2/1912/440/2012
11 вересня 2012 року смт. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Альтернативний кредитний центр «Експрес-кредит», Державного підприємства «Тандем»ТОВ АКЦ Експрес-кредит-інформ»про визнання договорів недійсними,
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ТОВ «Альтернативний кредитний центр «Експрес-кредит», Державного підприємства «Тандем»ТОВ АКЦ Експрес-кредит-інформ»про визнання договорів недійсними.
Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 31 серпня 2012 року дана заява була залишити без руху і надано заявнику строк для усунення виявлених недоліків терміном 5 днів з часу отримання вказаної ухвали суду, однак ОСОБА_1 вказані недоліки так і не було усунено, зокрема позивачем і на далі не чітко викладені обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, зі змісту позовної заяви не чітко зрозуміло які саме порушені істотні умови договору на які посилається позивач, неналежним чином обґрунтовано та ненаведено підстав, яким саме чином даний договір суперечить цивільному кодексу, актам цивільного законодавства та яким саме чи моральним нормам суспільства, необґрунтовано спірність волевиявлення учасників договору, якщо він підписаний обома сторонами, оскільки на дані обставини посилається позивач по справі.
Крім того на виконання ухвали Підволочиського районного суду, позивачем подано заяву у якій доповнено позовною вимогою стягненням моральної шкоди, проте, дана вимога є нечіткою та необґрунтованою. Незрозуміло чи це моральна чи матеріальна шкода, оскільки позивач просить зобов'язати «Альтернативний кредитний центр «Експрес-кредит», виплатити суму в розмірі 80 000 гривень на лікування її матері, яка дізнавшись про спірні відносини дочки з кредитною спілкою, знепритомніла, впала і зазнала травми. Не належним чином обґрунтовано розмір моральної шкоди, не зазначено доказів, що підтверджують розмір матеріальної шкоди та незрозуміло в чию користь стягувати, та не наведено причинно-наслідкового зв'язку даного виду відшкодування із отриманням кредиту.
З цих підстав, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, оскільки заявник після усунення усіх недоліків вправі повторно звернутись з даною заявою до суду, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву «ОСОБА_1 до ТОВ «Альтернативний кредитний центр «Експрес-кредит», Державного підприємства «Тандем»ТОВ АКЦ Експрес-кредит-інформ»про визнання договорів недійсними, вважати неподаною та повернути заявнику ОСОБА_1
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 діб з часу отримання його копії.
Суддя