Справа № 1817/3545/12
Провадження № 4\1817\145\12
05 жовтня 2012 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. розглянувши подання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про проведення обшуку,
Сідчий СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області звернувся до суду з поданням посилаючись на те, що 24.06.12 року в період часу з 12:00 до 14:00 невідомі чоловіки, знаходячись в приміщенні гаражу №4 гаражного кооперативу «Експрес Омега», розташованому за адресою м.Суми, вул.Черепіна, 27, застосовуючи фізичне насильство та погрози застосування фізичного насильства щодо ОСОБА_2 задовольнили з нею свою статеву пристрасть неприродним способом, шляхом примусового вступу в орогенітальний контакт. З цього приводу прокуратурою Сумської області 17.07.12 року порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст.153 ч.1 КК України. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 вказує, що насильницькі дії сексуального характеру по відношенню до неї вчинили ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Опитані під час проведення дослідчої перевірки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 свою причетність до скоєння злочину заперечують, після порушення кримінальної справи за викликами слідчого до Сумського РВ УМВС України в Сумській області не з'являються, що унеможливлює проведення з ними необхідних слідчих дій. ОСОБА_4 під час проведення дослідчої перевірки взагалі не був опитаний, встановити його місцезнаходження не представилося можливим, в подальшому після порушення кримінальної справи за викликами слідчого не з'являється, що виключає можливість проведення з ним необхідних слідчих дій. Одяг, в який були одягнені ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 24.06.2012 року під час перебування в гаражі №4 кооперативу «Експрес Омега», розташованому на вул.Черепіна в м.Суми, в який вони були вдягнені, коли зі слів ОСОБА_2 вчинили відносно неї насильство сексуального характеру, на якому міг залишитися біологічний матеріал ОСОБА_2, тобто сліди злочину, вилучений не був.
Враховуючи обставини злочину та отриману в ході слідства інформацію є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_3 можуть знаходитися речі, що містять на собі сліди скоєного по відношенню до ОСОБА_2 злочину, у зв'язку з чим виникла необхідність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: м.Суми, вул.Д.Коротченка, 17/167.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, -
Провести обшук за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: м.Суми, вул.Д.Коротченка, 17/167.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя