Справа № 201/2089/12 Провадження № 22-ц/0290/2881/2012Головуючий в суді першої інстанції:Єрмічова В.В.
Категорія: 57 Доповідач: Медвецький С. К.
05.10.2012
05.10.2012 м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Медвецького С.К.,
суддів: Оніщука В.В., Чорного В.І.,
при секретарі: Богацькій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 04.09.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ВДВС Барського районного управління юстиції Вінницької області про відшкодування шкоди, -
встановила:
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 04.09.2012 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ВДВС Барського районного управління юстиції Вінницької області про відшкодування шкоди закрито.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду від 04.09.2012 року скасувати посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Закриваючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив із того, що зазначена позовна заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Судова колегія вважає, що ухвала суду першої інстанції не відповідає вимогам закону у зв'язку з чим підлягає скасуванню.
За змістом ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд такої справи проводиться за правилами іншого судочинства.
З матеріалів справи вбачається, що подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, оскільки, позивачем заявлені вимоги про відшкодування матеріально та моральної шкоди завданої незаконними діями відповідача.
За таких обставин ухвала суду підлягає скасуванню, а справа направленню для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 311, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 04.09.2012 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно :