Справа № 1533/797/2012
2/1533/395/2012
05.10.2012 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області
в складі : головуючого судді : Котова В.Г.
при секретарі : Слісаренко Г.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Южного цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, при цьому пояснивши, що з відповідачем вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 02.06.2006 року. 03.08.2010 року наш шлюб було розірвано.
Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач після розірвання шлюбу вже біля двох років проживає окремо, ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.
Дитина проживає зі мною окремо від відповідача у моїх батьків, що підтверджується довідкою №1551 від 07.06.2012 року, виданою КП «МЖКЦ», та перебуває на нашому з моїми батьками повному утриманні та вихованні.
Відповідач не має постійної офіційної роботи, але працює неофіційно та має чималий дохід.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) гривень, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність.
Відповідач в судові засідання не з'явився, хоча про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. На виконання окремого доручення Южного міського суду Одеської області про допит відповідача, Котовський міськрайонний суд Одеської області надіслав ухвалу про невиконання цього доручення, згідно якої відповідач двічі не з'являвся у судове засідання до Котовського міськрайонного суду Одеської області, хоча про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 02.06.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 02.06.2006 року.
03.08.2010 року цей шлюб було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 03.08.2010 року.
Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3.
Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання спільної неповнолітньої дитини, хоча може таку допомогу надавати.
Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою №1551, виданою КП «МЖКЦ»від 07.06 2012 року.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.
Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
При таких обставинах суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача щомісячно, починаючи з 07.06.2012 року, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) гривень, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 107,30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України и ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд -
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Котовськ Одеської області, на користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 07.06.2012 року, в твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) гривень, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 107,30 грн.
Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць у розмірі 700 (сімсот) гривень, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк -з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Южного міського суду
Одеської області В.Г. Котов