03.10.2012 Справа231/2436/12
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл..
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,
Позивачка звернулася до суду із позовом до Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Русава Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку. Зазначила, що в її свідоцтві про народження містяться виправлення, а саме: її мати записана, як «ОСОБА_3», а вірно «ОСОБА_3». Після смерті її матері, вона фактично вступила у володіння та користування спадковим майном, у шестимісячний термін не подала заяви про відмову від спадщини. У нотаріальному порядку оформити своє право на спадкове майно не має змоги, оскільки право власності на спадкове майно не зареєстровано. Ці обставини перешкоджають їй вступити у спадщину після смерті матері через нотаріальні органи. Просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Русава Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_3 є її матір'ю та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1.
Представник відповідача Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення вих.№169 від 05 вересня 2012 року за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради.
Судом встановлені такі обставини і визначенні відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про одруження НОМЕР_1 вбачається, що позивачка після реєстрації шлюбу своє прізвище «ОСОБА_1» змінила на прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Із свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 17 травня 1973 року встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Із свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого 29 листопада 2011 року виконавчим комітетом Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Русава Ямпільського району Вінницької області. Із довідки вих.№25 виданої 12 червня 2012 року КП Ямпільським РБТІ вбачається, що право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 за покійною ОСОБА_3 не зареєстровано. Із повідомлення завідуючої Ямпільською державною нотаріальною конторою вих.№840/01-16 від 08 вересня 2012 року встановлено, що 16 травня 2012 року заведено спадкову справу №203/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом. Інших заяв щодо прийняття чи відмови від спадщини у спадковій справі не значиться. Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області вих.№150/01-16 від 10 вересня 2012 року встановлено, що заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не надходили, спадкова справа не заводилась.
Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3
Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.
Дослідивши докази, що є у справі та беручи до уваги доводи позивачки, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується достовірними письмовими доказами (копією свідоцтва про народження, в якому присутні виправлення, які посвідчені належним чином) та доводами позивачки.
Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення вимог, оскільки встановлення факту родинних відносин має для позивачки юридичне значення, а саме - необхідність оформлення належним чином своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Русава Ямпільського району Вінницької області.
Відповідно ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги спадкоємців, і має право на успадкування майна померлої матері.
Відповідно до ст.1269 ЦК України позивачка вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину, так як протягом встановленого строку подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини і не заявила про свою відмову від спадщини.
Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, ті обставини справи, які визнані сторонами, в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, а також із врахуванням того, що право власності на спадковий житловий будинок належним чином не зареєстровано, що позбавляє позивачку оформити право власності через нотаріальні органи, тому суд вважає встановленими обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог.
Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст.1258, 1261, 1269 ЦК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.256 ЦПК України, ст.ст.1258, 1261, 1269 ЦК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Русава Ямпільського району Вінницької області є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Русава Ямпільського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Т.В.Гаврилюк