Вирок від 03.10.2012 по справі 1405/933/12

Справа № 1405/933/12

Провадження №1/1405/105/12

Номер рядка звіту 19

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при секретарі Любченко Л.В.

за участю прокурора: Герасименка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чернігівка Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2012 року о 12 годині в с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївській області, з кабінету адміністративної будівлі Новокостянтинівської сільської ради по вулиці Миру № 45, ОСОБА_1, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу з жіночої сумочки білого кольору, яка належить ОСОБА_2, таємно викрав гаманець червоного кольору, вартістю 150 грн., в якому знаходилися гроші в сумі 50(п'ятдесят) гривень, заподіявши останній збиток на загальну суму 200 (двісті) гривень. З викраденим майном з місця скоєння злочину зник. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив суду, що 27 серпня 2012 року о 12 год. він прийшов до Новокостянтинівської сільської ради до своєї сестри, щоб попросити грошей на горілку. На другому поверсі приміщення, він побачив відчинений кабінет і зайшов до нього. В кабінеті на стільці він побачив жіночу сумочку білого кольору. Переконавшись що нікого немає, він обшукав сумочку і викрав з неї гаманець червоного кольору, а потім швидко зник. З викраденим гаманцем, він пішов на ставок, що розташований в с. Новокостянтинівка Братського району, обшукав там його і витягнув з нього гроші в сумі 50 гривень. Викрадений гаманець він заховав біля ставка та пішов у магазин «Юлія», в якому купив пляшку горілки за 27 гривень, пачку цигарок за 3 гривні, хліб за 3 гривні 50 коп., а потім повернувся знову на ставок, де зустрів ОСОБА_3 з яким став вживати куплену горілку. Гроші, що залишились, він віддав своїй матері ОСОБА_4 на продукти харчування.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Відповідно до протоколу огляду від 27.08.2012 року, на стільці в кабінеті на другому поверсі адміністративної будівлі Новокостянтинівської сільської ради, знаходиться відкрита жіноча сумочка білого кольору з речами, серед яких відсутній гаманець (а.с.6-7).

Відповідно до протоколу огляду від 27.08.2012 року, на землі біля води ставка, який знаходиться біля с.Новокостянтинівка Братського району, лежить гаманець червоного кольору з металевими защіпками жовтого кольору (а.с.14-15)

Згідно довідки виданої ПП «ОСОБА_5», вартість гаманця жіночого, марки «BILARA» - 150 грн. (а.с.17).

Вишевикладені докази, враховуючи їх послідовність, логічність та взаємозв'язок, підтверджують провину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованому йому злочину, в зв'язку з чим, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який повністю визнав свою провину, дані про особу підсудного, який негативно характеризується по місцю проживання, здійснив новий злочин на протязі не тривалого часу після звільнення від покарання за переднім вироком, що свідчить про те, що підсудний не став на шлях виправлення, в зв'язку з чим суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання - 3 (три) місяці арешту.

Строк відбування покарання рахувати з 03 жовтня 2012 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 обрати - негайне взяття під варту в залі судового засідання.

На вирок на протязі 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд: засудженим- з моменту отримання ним копії вироку, іншими учасниками судового засідання- з моменту його проголошення.

Суддя - С. А. Марценюк

Попередній документ
26295395
Наступний документ
26295397
Інформація про рішення:
№ рішення: 26295396
№ справи: 1405/933/12
Дата рішення: 03.10.2012
Дата публікації: 17.10.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Братський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності