Справа № 209/2642/12
Іменем України
01.10.2012 року
у складі: головуючого-судді: Сороки Д.В.
при секретарі Пилипчуку Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернувся в суд з позовом до Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницько ї області про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх позовних вимог він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір -ОСОБА_2, яка постійно проживала в с. Мшанець Козятинського району Вінницької області, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями , що знаходяться по АДРЕСА_1.
Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області Сорочинською В.І. 16.08.2002 року за реєстром № 290. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку спадщини згідно ст. 1241 ЦК України, немає. В установлений законом строк позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок померлої ОСОБА_2, проте отримати в Козятинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок не може, так як за життя ОСОБА_2, не отримала правовстановлюючий документ на зазначений будинок, а тому просить захистити його право за судовим рішенням.
Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від позивача надійшла заява , в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить справу розглядати в його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомленим про день та час слухання справи, однак від представника відповідача -голови Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області - Лопатинського А.Г. надійшла заява, в якій позов визнає і просить справу розглядати в його відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти , оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх -небудь прав та інтересів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача -ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданого Комсомольською сільською радою 13 грудня 2006 року за актовим записом № 95( а.с.4) . Родинні відносини між позивачем та померлою ОСОБА_2 підтверджується рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 01 червня 2010 року . ( а.с.20) . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями , що знаходяться по АДРЕСА_1., відповідно до довідок Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області за № 1195 від 09.07.2012 року та № 1194 від 09.07.2012 року ( а. с. 6,7 ).
Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області Сорочинською В.І. 16.08.2002 року за реєстром № 290 (а. с. 13). Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку спадщини згідно ст. 1241 ЦК України, немає. В установлений законом шестимісячний строк спадщину позивач прийняв, так як подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, що стверджується спадковою справою № 137/2011 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 Козятинської державної нотаріальної контори (а.с. 31-36).
Проте отримати в Козятинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями не може, так як за життя ОСОБА_2 не отримала правовстановлюючий документ на зазначений будинок, хоч згідно технічного паспорта від 06.10.2012 року, довідок Комсомольської сільської ради Козятинського району Вінницької області за № 1195 від 09.076.2012 року , № 1197 від 0907.2012 року та № 1194 від 09.07.2012 року за ОСОБА_2 рахується житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться по АДРЕСА_1. (а. с. 6,7,8-12, 15 ).
Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, одержують особи , визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив , та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 174 , 213-215 ЦПК України, суд -
Прийняти визнання позову представником відповідача .
Позов задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходяться по АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .
Дата документу 01.10.2012 року