Справа № 2a-0770/2783/12
код - 07
про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державного підприємства «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств»до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання протиправним Акта перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Державне підприємство «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств»звернулося в Закарпатський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання протиправним Акта перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України враховуючи наступне.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 0400610109 від 06 вересня 2012 року про сплату судового збору в розмірі 33,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду майнового характеру 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Також, відповідно до п.2 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Позивач вищевказані вимоги не виконав.
Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу слід у спосіб, відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, надати суду документ про сплату судового збору, шляхом його сплати у належному розмірі та вказавши поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача, якщо такі є.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Державного підприємства «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств»до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання протиправним Акта перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без руху.
Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 01 жовтня 2012 року .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Калинич Я.М.