Донецький окружний адміністративний суд
про
21 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/8304/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
судді Мозгової Н.А.
при секретарі Проніні Д.С.
за участю
представника позивача не з'явився
відповідача (заявника) ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду
по справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 6800,00грн.,
Заявник, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання постанови суду.
В обґрунтування заяви вказав, що просить розстрочити виконання постанови суду від 22 серпня 2012р. по справі № 2а/0570/8304/2012 строком на 2 місяці. Вказав, що є обставини, які ускладнюють сплату заборгованості, а саме:
на даний момент заявник знаходиться в складному фінансовому становищі. Має на вихованні неповнолітнього сина 1999року народження та є вдовою.
Тому просить суд розстрочити виконання постанови суду строком на 2 місяці.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2012р. позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 6800,00грн. задоволено повністю.
На даний момент відповідач знаходиться у складному фінансовому становищі. Має на вихованні неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 відносно ОСОБА_4 відповідач являється вдовою.
Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви про розстрочення виконання постанови суду строком на 2 місяці.
Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, УХВАЛИВ:
Вимоги заявника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду строком на 2 місяці задовольнити
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2012р. по справі № 2а/0570/8304/2012 строком на 2 місяці починаючи з вересня 2012року проплатами рівними частинами по 3400,00грн. щомісячно.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 21.09.12р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Мозговая Н. А.