Cправа № 2a-0770/2545/12
Ряд стат. звіту № 8.3.2
Код - 07
24 вересня 2012 року місто Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :
головуючої судді -Калинич Я. М.
при секретарі судового засідання -Красновій О.Р.
сторони у судове засідання не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Іршавському районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -
Позивач -суб'єкт владних повноважень Державна податкова інспекція у Іршавському районі - звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Однак, 24.09.2012 року ним була подана до суду заява про розгляд справи без його участі та за наявними матеріалами справи.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, відповідач згідно Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 25 липня 2004 року знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1.
Згідно довідки ф.4-ОПП відповідач взятий на облік платника податків від 25.07.2004 року за № 23130000000000037.
Як вбачаться з Довідки Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області №1017 від 02.08.2012 року -у відповідача відсутня заборгованість по податках, зборах (обов'язкових платежів), до бюджетів та державних цільових фондів. Крім цього, як вбачаться з довідки №850 від 02.08.2012 року, відповідач у встановленому порядку перед державним податковим органом не звітувався, податкові декларації, звіти та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків, не подавав.
Відповідно до пп.16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках , встановлених законом, звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Статтею 46 (ч. 2 абз.З) Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»передбачено що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області -задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1).
3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя Я.М. Калинич