Cправа № 2a-0770/1810/12
Рядок статзвіту № 2.1
Код - 2
про залишення позовної заяви без розгляду
26 вересня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гебеш С. А.
за участю секретаря судового засідання -Лумей В.Г.
сторони у судове засідання не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області, якою просить визнати протиправними дії Управління громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області та зобов'язання вчинити певні дії.
В судове засідання призначене на 26.09.2012 року позивач та його представник повторно не з'явились і про причини неприбуття до суду, суд не повідомили, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлялися належним чином поштовою кореспонденцією суду за адресою вказаною у позовній заяві, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення Укрпошти ф.119, яке повернулось на адресу суду 24.09.2012 року із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи і про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
В силу вимог п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З матеріалів справи вбачається, що позивач та його представник в судові засідання призначені на 03.07.2012 року, 31.07.2012 року та 26.09.2012 року не з'явилися повторно, про причини своєї неявки суд не повідомляли, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду справи,що підтверджується копіями повідомлення про вручення поштового відправлення Укрпошти ф.119, які повернулись на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання»21.06.2012 року, 17.07.2012 року та 24.09.2012 року відповідно.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач та його представник повторно в судове засідання не з'явилися без поважних причин, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомили, суд приходить до переконання, що дану позовну заяву відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України - слід залишити без розгляду.
Також, слід зазначити, що згідно ч.3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
За наведених обставин та керуючись статтями, 155, 160, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Гебеш С.А.