Справа № 2a-0770/2698/12
Рядок статзвітності 3.3
Код 14
24 вересня 2012 року м. Ужгород
про внесення виправлень у судовому рішенні
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень у судовому рішенні - ухвалі суду від 03 вересня 2012 року, що винесена у справі № 2а-0770/2698/12 за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки Афганістану ОСОБА_1 про затримання і примусове видворення, -
30 серпня 2012 року Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до громадянинки Афганістану ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення можливості подальшого видворення за межі України громадянинки Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з її неповнолітньою дочкою: ОСОБА_2 2010 року народження на термін до дванадцяти місяців, з розміщенням в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, примусове видворення громадянинки Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з її неповнолітньою дочкою: ОСОБА_2 2010 року народження, розміщення о громадянинки Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з її неповнолітньою дочкою: ОСОБА_2 2010 року народження в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства Державної міграційної служби України протягом строку, необхідного для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більше, як на дванадцять місяців.
Ухвалою суду від 30 серпня 2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового засідання на 31 серпня 2012 року 15 годину, про що було повідомлено сторони.
31.08.2012 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення попереднього судового засідання 31.08.2012 року на іншу дату. Попереднє судове засідання було відкладено на 11 годину 03 вересня 2012 року, про що було належним чином повідомлено сторони (підтверджено підписами позивача та відповідача на викликах).
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.09.2012 року було закрито провадження частині позовної вимоги про затримання громадянки Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з її неповнолітньою дочкою: ОСОБА_2 2010 року народження на термін до дванадцяти місяців, з розміщенням в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.
Однак, судом в описовій частині даної ухвали (а.с. 22) було допущено описку -помилково невірно зазначено текст, а саме -«розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки Афганістану до ОСОБА_1 (республіка Афганістан) про затримання та примусове видворення, суд, », в той час як провадження в чатстині позовних вимог було закрито в попередньому судовому засіданні, а тому в описовій частині текст повинен бути: «розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки Афганістану до ОСОБА_1 (республіка Афганістан) про затримання та примусове видворення, суд».
Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, в ухвалі суду від 03 вересня 2012 року необхідно внести виправлення зазначеної описки.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд, -
Внести виправлення в ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року у справі № 2а-0770/2698/12 за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки Афганістану ОСОБА_1 про затримання і примусове видворення, а саме в описовій частині ухвали (а.с. 22) виправити текст: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки Афганістану до ОСОБА_1 (республіка Афганістан) про затримання та примусове видворення, суд,»на належний текст: «розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянки Афганістану до ОСОБА_1 (республіка Афганістан) про затримання та примусове видворення, суд».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Скраль Т.В.