"20" лютого 2012 р. Справа № 0670/998/12
Категорія 8
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г. розглянувши клопотання суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції від 14.02.2012 року №144. Крім того, в позовній заяві позивач просить заборонити Новоград - Волинській об'єднаній державній податковій інспекції проводити позапланову перевірку на підставі оскаржуваного наказу до вирішення справи по суті. Вважає, що невжиття відповідних заходів забезпечення позову спричинить значні порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а в разі прийняття рішення суду по справі унеможливить його виконання.
Відповідно до ч.3 ст.117 КАС України, суд в порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень.
Керуючись ст.ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний суд,-
Клопотання задовольнити.
Заборонити Новоград - Волинській об'єднаній державній податковій інспекції проведення позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 на підставі оскаржуваного наказу від 14.02.2012 року №144до вирішення спору по cуті.
Копію ухвали негайно надіслати Новоград - Волинській об'єднаній державній податковій інспекції та роз'яснити що дана ухвала є обов'язковою для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Попова