справа № 0670/5273/12
категорія 10.1
27 серпня 2012 р. м. Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф. ,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області
до Фізична особа-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 486,75 грн,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу та нарахованої пені за несплату єдиного внеску в розмірі 486,75 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до вимог ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за несвоєчасну сплату єдиного внеску відповідно до рішення № 672 від 15.05.2012року до Відповідача були застосуванні фінансові санкції та нарахована пеня на загальну суму 486,75грн.
Відповідач відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України. копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 15.08.2012 року, в установлений 10-денний строк заперечення на позов до суду не подав.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Законом України "Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як платник страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (реєстраційний №08115138) та набула статус платника відповідно до статей 14 та 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Відповідно до вимог статті 4 та Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" Відповідач вважається платником даного єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду України.
Відповідно до ч. 8 ст. 9 зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
За несвоєчасну сплату єдиного внеску до Відповідача відповідно до рішення № 672 від 15 травня 2012 року було застосовано фінансову санкцію та нараховано пеню на загальну суму 486,75 грн. Зазначене рішення Відповідач отримав 22 травня 2012 року, але його він в установлені строки не оскаржив.
Також відповідно до вказаних вимог чинного законодавства Позивачем 12.06.2012року Відповідачу була вручена вимога № Ф 286 від 06.06.2012р. про сплату 486,75грн. заборгованості перед Пенсійним фондом України по єдиному внеску.
Беручи до уваги, що недоїмка у сумі 486,75 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження рішення № 672 від 15 травня 2012 року та вимоги № Ф 286 від 06.06.2012 року суду не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до вимог ст.94 КАС України, стягненню не підлягають.
Керуючись вимогами ст.ст.86, 94, 159-163,167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов задовольнити, стягнути з Фізична особа-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області 486,75 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк