83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
17.12.08 р. Справа № 25/193
за позовом приватного підприємства «Парк-99» м. Донецьк
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК-СЄНС» м. Донецьк
про стягнення 95886грн.43коп.
Суддя І.А.Бойко
При секретарі судового засідання О.М. Якименко
За участю представників сторін:
від позивача: Павлова І.М. - представник (довіреність № 2 від 26.11.2008р.);
від відповідача: Пустовіт Г.О. - представник (довіреність № 38/3-2008 від 01.11.2008р.), Костенко В.С. - представник (довіреність № 1512/2 від 15.12.2008р.).
У судовому засіданні 11.12.08
було оголошено перерву до
17.12.08 до 10год.30хвил.
Позивач - приватне підприємство «Парк-99» м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК-СЄНС» м. Донецьк про стягнення суми у розмірі 95886грн.43коп., з яких сума боргу за поставлене вугілля у розмірі 83599грн.05коп., сума пені у розмірі 9948грн.29коп., сума індексу інфляції у розмірі 1054грн.18коп. та сума 3% річних у розмірі 1284грн.91коп..
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки № 1504-У від 15.04.2008р., специфікацію та додаткову угоду № 1 до договору, квитанцію про приймання вантажу № 50191448, сертифікат якості UA 12701, акт № 1804/1 приймання - передачі від 18.04.2008р., видаткові накладні № РН - 0000060 від 18.04.2008р., податкову накладну № 57 від 18.04.2008р., рахунок - фактуру № СФ-0000057 від 18.04.2008р., лист - претензію № 0207/2 від 02.07.2008р., розрахунок суми позову.
11.12.2008р. відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву (вих. № 1012/4 від 10.12.2008р.), у якому проти позовних вимог заперечив, посилаючись на ненадання позивачем посвідчення якості вугілля до акту прийомки - передачі № 1804/1 від 18.04.2008 відповідно з передбаченим договором ГОСТом та листа, який би підтверджував право власності на відвантажену продукцію. Крім наведеного, відповідач у відзиві на позов зазначає, що заборгованість погашена відповідачем у повному обсязі шляхом здійснення одностороннього взаємозаліку зустрічних однорідних вимог за взаємними зобов'язаннями, оскільки позивач має заборгованість перед відповідачем по договору поставки вугілля № 2703/01 від 27.03.2008р. в сумі 183324грн.37коп.
У судовому засіданні 11.12.2008р. було оголошено перерву до 17.12.2008р. до 10год. 30хвил. для надання позивачем пояснень на відзив відповідача, відповідачем доказів направлення заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 0412/2 від 04.12.2008р. на адресу позивача та здійснення звірки розрахунків між сторонами.
17.12.2008р. судове засідання продовжено.
Позивачем позовні вимоги підтримані у обсязі. У судовому засіданні надав акт звірки розрахунків станом на 15.12.2008р.
Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.
У судовому засіданні сторони надали письмове клопотання з проханням продовжити строк розгляду справи на два місяці.
Розглянувши заявлене сторонами клопотання, суд дійшов висновку задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяці до 03.03.2009р. відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до 03.03.09 року.
Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 15.01.09 року.
Позивачу надати письмові пояснення на відзив відповідача, зазначити різницю між ГОСТом передбаченим п. 2.4 договору та ГОСТом зазначеним в сертифікаті якості UA 12701.
Відповідачу надати докази направлення заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог позивачу, довідку бухгалтерії про списання суми у розмірі 83599грн.05коп. відповідно до заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог.
Копії документів подати за супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду.
Розяснити сторонам, що за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя