83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
18.12.08 р. Справа № 40/208
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Рожковій А.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРОФІС ЛІМІТЕД» м. Київ
до відповідача: державного підприємства “Селидіввугілля» м. Селідове
про стягнення 413 479 грн. 94 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача: : Орлов В.В. - громадянин України, паспорт серія ВЕ № 859294
від відповідача: Сорока С.С. - юрисконсульт
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРОФІС ЛІМІТЕД» м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до державного підприємства “Селидіввугілля» м. Селідове з позовними вимогами про стягнення з останнього інфляційних в сумі 363 869 грн. 22 коп., трьох процентів річних в сумі 49610 грн. 72 коп. за прострочення виконання грошових зобов'язань, згідно договору поставки товару № 218 від 06.10.05р., а також покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. і витрати по сплаті держмита в сумі 4 134 грн. 80 коп.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача та відповідача, суд встановив:
- позивач наполягає на задоволенні своїх позовних вимог;
- відповідач заперечує проти позову;
- з урахуванням виняткових обставин, дослідженням розміру основного боргу, сторонами надано клопотання про продовження строку розгляду справи додатково на два місяці.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та продовжити строк вирішення спору по справі 40/208 додатково на два місяці.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, ч. 4 ст. 69, п. п. , 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до 28.02.09
Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 16.02.09 року.
Зобов'язати позивача, з урахуванням вимог ст. 530 ЦК України, надати обґрунтований розрахунок трьох процентів річних та інфляційних за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань, з урахуванням погашення боржником основного боргу.
Зобов'язати відповідача, з урахуванням вимог позивача, передбачених ст. 530 ЦК України, надати пояснення по суті пору.
Викликати представника відділу державної виконавчої служби Селідівського міського управління юстиції, зобов'язавши його надати письмові пояснення відносно виконання державним підприємством “Селидіввугілля» рішень господарського суду Донецької області у справах №40/21 від 23.03.07р. та № 19/338 від 06.02.08р.та залишку непогашеного боргу.
Явка сторін у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя