83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
18.12.08 р. Справа № 17/233
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дари природи» м. Єнакієве Донецької області
до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка Донецької області
за участю третіх осіб
на боці позивача Лупіна Сергія Дмитровича м. Горлівка Донецької області
на боці відповідача Іванова Володимира Романовича м. Горлівка Донецької області
про стягнення 250007грн.65коп.
за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка Донецької області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Дари природи» м. Єнакієве Донецької області
про стягнення 3068грн.16коп.
Суддя Бойко І.А.
При секретарі судового засідання О.М. Якименко
За участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом: - Циганенко А.І. - адвокат (довіреність № 708 від 30.08.2006р.), Алтабаєв А.Є. - керівник (довідка ЄДРПОУ № 02-15-99 від 01.06.2006р.);
від відповідача за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом: Цвелікова В.М. - нач. юр. відділу (довіреність № 308-08 від 31.03.2008р.);
від третіх осіб: не з'явилися.
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Дари природи» м. Єнакієве Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка Донецької області про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 250007грн.65коп., у тому числі 44879грн.09коп. - реальна вартість виконання робіт, необхідних для відновлення автомобілю, 10797грн.19коп. - реальна вартість втраченого майна - полупричепа марки МАЗ-9397, 192901грн.43коп. - реальна вартість втраченого майна - посудини, витрати на проведення товарознавчо-металознавчого дослідження в сумі 436грн.00коп., витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 993грн.94коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, паспорт посудини, довідку про основні засоби, висновок спеціаліста № 175/27 експертного автотоварознавчого дослідження по факту завдання матеріальної шкоди власнику автомобіля від 03.03.2006, висновок спеціаліста № 2152/26-2153/14 від 16.06.2006, виписки банку від 15.05.2006, від 23.01.2006, реєстри оплачених платіжних документів.
В свою чергу, відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» м. Горлівка Донецької області звернулося до господарського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою, а в подальшому з уточненнями до неї, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Дари природи» м. Єнакієве Донецької області матеріальної шкоди в розмірі 3068грн.16коп., спричиненої внаслідок ДТП.
Позивачем за первісним позовом у судовому засіданні надані пояснення (вих. № 2833 від 15.12.2008р.) у яких зазначив, що відповідно до висновку судово - авто технічної експертизи № 5398/18 від 2.01.2007р. був встановлений причинний зв'язок між протиправною поведінкою робітника ВАТ “Донецькобленерго», внаслідок чого були завдані збитки позивачу. З огляду на доведеність протиправності дій робітника відповідача, позивач клопоче про задоволення позовних вимог у повному обсязі та відмову у задоволенні зустрічних позовних вимог.
З огляду на те, що відповідно до запиту Апеляційного суду Донецької області (вих. № 33-1144 від 28.11.2008р.) у зв'зку з надходженням апеляційної скарги Іванова Володимира Романовича м. Горлівка Донецької області на постанову про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП України, адміністративна справа № 3-841/06 у відношенні Іванова Володимира Романовича м. Горлівка Донецької області була направлена за супровідним листом від 09.12.2008р. до Апеляційного суду Донецької області, господарський суд дійшов висновку провадження по справі № 17/233 зупинити у відповідності до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до розгляду Апеляційним судом Донецької області апеляційної скарги Іванова Володимира Романовича м. Горлівка Донецької області на постанову про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП України по адміністративній справі № 3-841/06.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження по справі № 17/233 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дари природи» м. Єнакієве Донецької області до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка Донецької області про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 250007грн.65коп., у тому числі 44879грн.09коп. - реальна вартість виконання робіт, необхідних для відновлення автомобілю, 10797грн.19коп. - реальна вартість втраченого майна - полупричепа марки МАЗ-9397, 192901грн.43коп. - реальна вартість втраченого майна - посудини, витрати на проведення товарознавчо-металознавчого дослідження в сумі 436грн.00коп., витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 993грн.94коп.; за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дари природи» м. Єнакієве Донецької області про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3068грн.16коп., спричиненої внаслідок ДТП ЗУПИНИТИ до розгляду Апеляційним судом Донецької області апеляційної скарги Іванова Володимира Романовича м. Горлівка Донецької області на постанову про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП України по адміністративній справі № 3-841/06.
Зобов'язати сторін повідомити господарський суд про результати розгляду Апеляційним судом Донецької області апеляційної скарги Іванова Володимира Романовича м. Горлівка Донецької області на постанову про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП України по адміністративній справі № 3-841/06.
Суддя