02 грудня 2008 р.
№ 2/152-08
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Земля Бориспільщини» на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 1 жовтня 2008 року у справі № 2/152-08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “К.Т.А.» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Земля Бориспільщини» про стягнення 13 769 грн. 43 коп.,
Ухвалою від 1 жовтня 2008 року Київський міжобласний апеляційний господарський суд повернув сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Земля Бориспільщини» апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 21 липня 2008 року про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду з мотивів відсутності предмету апеляційного оскарження.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Земля Бориспільщини» просить зазначену ухвалу скасувати з підстав порушення господарським судом приписів статей 43, 63 і 97 Господарського процесуального кодексу України.
Сторони були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, проте їхні представники в судове засідання не з'явилися.
Колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
До апеляційного господарського суду подано апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду, якою суд порушив провадження у справі та призначив її до розгляду, витребувавши від сторін документи та відомості, необхідні для вирішення спору.
Відповідно до статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Аналіз статей 61, 64, 65 та 86 Господарського процесуального кодексу України свідчить про те, що процесуальний закон не надає сторонам права оскаржити в апеляційному чи касаційному порядку ухвалу господарського суду, якою вирішуються питання про прийняття позовної заяви і порушення провадження у справі.
За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційний господарський суд правомірно і обґрунтовано повернув апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 21 липня 2008 року в даній справі.
Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 1 жовтня 2008 року у справі № 2/152-08 залишити без змін, а касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Земля Бориспільщини» без задоволення.
Головуючий, суддя
М. В. Кузьменко
Суддя
І. М. Васищак
Суддя
В. М. Палій