83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
17.12.08 р. Справа № 25/190
Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко
при секретарі судового засідання О.М. Якименко
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж м. Донецьк
до відповідача комунального підприємства радгоспу «Азалія» м. Донецьк
про стягнення 2630грн.30коп.
За участю
представників сторін:
від позивача: Калитвянська С.О. - юрисконсульт (довіреність № 249-08 від 31.03.2008);
від відповідача: Піскурський В.З. - представник (довіреність № 9 від 14.11.2008)
В судовому засіданні 11.12.2008 було оголошено
перерву до 17.12.2008 до 09год.00хв.
Позивач - відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до комунального підприємства радгоспу «Азалія» м. Донецьк про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2630грн.30коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 1120 на користування електричною енергією від 29.12.1999р., акт контрольного огляду засобів обліку № 014495 від 17.12.2007р., рахунок за грудень 2007р., список точок обліку, повідомлення про вручення поштового відправлення № 00743313 від 15.01.2008 з відміткою про вручення
04.12.2008 відповідач через канцелярію господарського суду подав довіреність на представника № 9 від 14.11.2008, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копію довідки з ЄДРПОУ № 25334038.
Перелічені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні 11.12.2008 було оголошено перерву до 17.12.2008 до 09год.00хв. для надання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів в підтвердження оплати суми заборгованості.
15.12.2008 відповідач через канцелярію господарського суду подав відзив на позовну заяву та копії платіжних доручень № 98 від 26.05.2008 на суму 1386,70грн. та від 12.11.2007 на суму 200,00грн.
Зазначені документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.
У відзиві на позовну заяву (вих. № б/н від 12.12.2008) відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що борг частково сплачений за відповідача ККП Донецької міської ради «Рози Донецька».
17.12.2008 позивач через канцелярію господарського суду подав клопотання про залучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості, копії типового договору про спільне користування технологічних мереж основного споживача № 01 від 09.06.2006, укладеного між КП радгоспом «Азалія» (Основний споживач) та ПП Костенко Ю.А. (Субспоживач), та копії Додатку № 2 до даного договору.
Зазначене клопотання судом розглянуто та задоволено, вказані документи долучені до матеріалів справи.
17.12.2008 судове засідання було продовжено.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
29.12.1999 між ВАТ «Донецькобленерго» в особі Донецьких електричних мереж (Постачальник електричної енергії) та державним комунальним підприємством радгоспом «Азалія» - Споживач (відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецькій області № 14/4-23/1055 від 25.11.2008р. в ЄДРПОУ станом на 25.11.2008 значиться - комунальне підприємство радгосп “Азалія») був укладений договір на користування електричною енергією № 1120.
На виконання умов зазначеного договору позивач у період з 15.11.2007 по 14.12.2007 поставив на об'єкт відповідача, розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Виноградна, 1, електричну енергію, а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її.
Відповідно до п. п. 4.1., 4.2., 7.1. договору № 1120 від 29.12.1999р. Споживач зобов'язується сплачувати за використану електричну енергію та потужність, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з діючими в цей період тарифами, індексом цін та умовами Договору; для визначення величини використаної електроенергії знімати та представляти за установленою формою до Електропостачальної організації показання розрахункових електролічильників та електролічильників Субспоживачів згідно з календарним графіком (Додаток № 4) за формою згідно з Додатком № 9. Щомісячно 15-го числа згідно з Додатком № 4 до Договору направляється представник Споживача у відділ збуту Донецьких електричних мереж для надання звіту про використану електроенергію за розрахунковий місяць, документів, що підтверджують оплату за розрахунковий період та одержання платіжних вимог-доручень (платіжних доручень) для оплати спожитої електроенергії в наступному розрахунковому періоді та інших платіжних документів (надбавка за компенсацію реактивної енергії, плата за перевищення договірних величин електричної енергії та потужності і т.ін.).
Отже, обов'язок здійснювати знімання показників електролічильників, складати звіт про використану електричну енергію, доводити значення показників електролічильників до Постачальника електричної енергії, надавати документи, що підтверджують оплату за розрахунковий період та отримувати платіжні вимоги-доручення (платіжні доручення) для оплати спожитої електроенергії в наступному розрахунковому періоді та інших платіжних документів покладається саме на Споживача електричної енергії.
В порушення умов договору відповідач звіт про використану електричну енергію, надану в період з 15.11.2007 по 14.12.2007, позивачу не надав.
У зв'язку з цим, 17.12.2007 уповноваженим представником позивача були зняті контрольні показники приладу обліку на об'єкті споживача, які були зафіксовані актом контрольного огляду засобів обліку № 014495 від 17.12.2007р.
На підставі зазначеного акту був здійснений розрахунок спожитої відповідачем електроенергії в кількості 5616 кВтг на суму 2630грн.30коп.
За надані послуги позивачем був виставлений та направлений відповідачу рахунок на оплату за грудень 2007р., належним чином засвідчена копія якого міститься в матеріалах справи.
Про факт направлення виставленого рахунку свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 00743313, засвідчена копія якого міститься в матеріалах справи.
Зазначений рахунок був отриманий відповідачем 15.01.2008, про що свідчить відмітка про отримання на вказаному повідомленні.
Пункт 7.2. договору передбачає, оплата платіжних документів здійснюється Споживачем самостійно, в 5-денний строк після дати, зазначеної в платіжному документі.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).
Підпунктами 2, 8 п. 8.1. ПКЕЕ закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.
В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, ПКЕЕ відповідач зобов'язання щодо оплати спожитої електроенергії виконував неналежним чином, що призвело до виникнення заборгованості.
Загальна сума заборгованості за спожиту у заявлений період електроенергію станом на 01.10.2008 становить 2630грн.30коп.
На момент прийняття рішення по справі відповідач заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2630грн.30коп. не погасив.
Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку про законність, доведеність та обґрунтованість позовних вимог, та задовольняє їх у повному обсязі.
Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, судом до уваги не приймаються, оскільки споживачем за договором, що розглядався в даній справі, виступає саме КП радгосп «Азалія» та, відповідно, платником за надані послуги виступає КП радгосп «Азалія». Трьохсторонньої угоди, укладеної між позивачем, відповідачем та ККП Донецької міської ради «Рози Донецька», в силу якої ККП Донецької міської ради «Рози Донецька» виступає платником за надані позивачем відповідачу послуги з постачання електроенергії, відповідач суду не представив. Тому, надані ним платіжні доручення, на які останній посилається, як на доказ в підтвердження часткового погашення заборгованості, судом до уваги не приймаються, тому як платником виступає ККП Донецької міськради «Рози Донецька», яке не є відповідачем по справі та стороною за договором.
Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, зі змінами, останні зміни від 22.11.2006, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 77, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка Донецької області в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк до комунального підприємства радгоспу «Азалія» м. Донецьк про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2630грн.30коп. задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства радгоспу «Азалія» (83037, м. Донецьк, вул. Виноградна, 1, код ЄДРПОУ 25334038) на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Донецьких електричних мереж (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99; р/р 260383011297 в ДОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131469) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2630грн.30коп.
Стягнути з комунального підприємства радгоспу «Азалія» (83037, м. Донецьк, вул. Виноградна, 1, код ЄДРПОУ 25334038) на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Донецьких електричних мереж (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99, код ЄДРПОУ 00131469) витрати по сплаті держмита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя