Постанова від 09.12.2008 по справі 2/655-40/576

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 р.

№ 2/655-40/576

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Разводової С.С.,

Самусенко С.С. - доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скарги

ВАТ "Київський радіозавод"

на рішення

господарського суду міста Киева

від 15 лютого 2008 року

та постанову

Київського апеляційного господарського суду

від 03 вересня 2008 року

у справі

№ 2/655-40/576

господарського суду

міста Киева

за позовом

ВАТ "Київський радіозавод"

до

1. Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"

2. ПП "Ювента-Гласс"

3. КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права масності на об'єкти нерухомого майна"

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів

1. Національне космічне агентство України

2. Фонд держанного майна України

3. Міністерство промислової політики України

4. Державна акціонерна холдингова компанія "Київський радіозавод"

за участі

прокуратури міста Киева

про

визнання прана власності, витребування майна та спонукання до вчинення дій

за участю

представників

позивача -Чубук Є.А.,

відповідача 1- Горова В.А., Мазуренко М.В.,

відповідача 2 -

третьої особи 1 -

третьої особи 2 -

прокурора Сахно Н.В.

Савельїчев О.В.,

Карпенко Л.С.,

Уланов І.В.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Київський радіозавод" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом про визнання права власності за позивачем на частину будинку корпусу 3 площею 7148 кв. м, про зобов'язання ПП "Ювента-Гласс" звільнити приміщення - частину буднику корпусу 3 площею 7148 кв. м та спонукання КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" вчинити державну реєстрацію права власності на вказаний об'єкт нерухомості.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12 квітня 2006 року у справі № 2/655 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04 серпня 2006 року рішення господарського суду міста Києва від 12 квітня 2006 року у справі № 2/655 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31 жовтня 2006 року касаційну скаргу ВАТ "Київський радіозавод" задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 12 квітня 2006 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 серпня 2006 року у справі № 2/655 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста Киева від 15 лютого 2008 року у справі № 2/655-40/576 (суддя Трофименко Т.Ю.) у задоволенні позову ВАТ "Київський радіозавод" відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03 вересня 2008 року у справі № 2/655-40/576 (склад суду: Кондес Л.О. -головуючий, судді Куровський С.В., Михальська Ю.Б.) рішення господарського суду міста Киева від 15 лютого 2008 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ВАТ "Київський радіозавод", вважаючи винесені рішення та постанову прийнятими з порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема, вказуючи на ст.ст. 28, 35, 38, 41, 42, 43, 84, 111-9, 111-12 ГПК України, ст.ст. 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 21, 25, 37 Закону України "Про власність", просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 15 лютого 2008 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03 вересня 2008 року і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою від 24.11.2008 у справі №2/655-40/576 Вищим господарським судом України порушено касаційне провадження.

Відповідач 3, треті особи 3, 4 процесуальним правом участі їх повноважних представників в судовому засіданні касаційної інстанції не скористалися.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення прокурора, представників сторін, третіх осіб, обговоривши доводи касаційної скарги, правильність застосування норм матеріального та процесуального права місцевим та апеляційним господарським судом, колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Вищий господарський суд України приймає до уваги, що господарськими судами попередніх інстанцій встановлено наступні обставини у даній справі.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 29 травня 1996 року № 569 "Про реорганізацію державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" прийнято рішення про проведення реорганізації Київського радіозаводу шляхом поділу його цілісного майнового комплексу для створення на його базі нових підприємств за додатком (всього 22 підприємства, в тому числі ДП "Київський радіозавод"), в тримісячний термін підготувати розподільні баланси новостворених підприємств, розробити їх статути, затвердити керівників цих підприємств та розглянути питання про доцільність створення об'єднань нових підприємств.

Фонду державного майна України доручено здійснити приватизацію майна підприємств, зазначених у додатку, визначивши за участю Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії розміри пакетів акцій, що залишаються в державній власності.

Згідно наказу Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України №129Д від 04 липня 1996 року на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 29 травня 1996 року № 569 створено на базі зазначених в наказі цехів та відділів Виробничого об'єднання "Київський радіозавод" ДП "Київський радіозавод".

Згідно наказу Виробничого об'єднання "Київський радіозавод" № 18 від 13 лютого 1997 року "Про розподіл майна" створено заводську комісію для підготовки матеріалів і складання розподільчого балансу, включити до складу ДП "Київський радіозавод" майно, перелічене в наказі, в тому числі цех № 106.

Протоколом № 6 засідання галузевої комісії Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України з питань санації, реструктуризації і банкрутства підприємства від 27 березня 1997 року схвалено загальну схему реструктуризації заборгованості ВО "Київський радіозавод" у зв'язку з тим, що при розподілі майна Державного підприємства Виробничого об'єднання "Київський радіозавод" за постановою Кабінету Міністрів України від 29 травня 1996 року №569 залишилося майно, перелік якого зазначений цим пунктом протоколу, яке новостворені підприємства не мають можливості взяти на свій баланс, пропонується залишити це майно на Виробничому об'єднанні "Київський радіозавод" як юридичну особу з віднесенням на нього частини боргу.

18 квітня 1997 року затверджений Акт приймання майна, що залишилося після виділення новостворених підприємств.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08 вересня 1997 року № 987 "Про створення Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" на базі Державного підприємства "Київський радіозавод" передбачено створення Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" (Компанія), Міністерству промислової політики за участю Фонду державного майна створити в установленому порядку відкриті акціонерні товариства на базі державних підприємств за додатком, передати до статутного фонду Компанії майно державного підприємства "Київський радіозавод".

Наказом Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу і конверсії України № 267 від 09 жовтня 1997 року "Про створення Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08 вересня 1997 року № 987 засновано Державну акціонерну холдингову компанію "Київський радіозавод" (ДАХК "Київський радіозавод"), передбачивши передачу до статутного фонду Компанії майна Державного підприємства "Київський радіозавод".

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 березня 1999 року №236-р відповідно до Указу Президента України від 27 жовтня 1998 року №1190 "Про заходи щодо підвищення ефективності космічної діяльності" передано до сфери управління НКАУ державних підприємств, що становлять основу космічної галузі за додатком 1, в тому числі Державну акціонерну холдингову компанію "Київський радіозавод".

Національне космічне агентство України видало наказ №8 від 24 січня 2000 року "Про реорганізацію Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" та прискорення приватизації державного майна", згідно якого з метою здійснення додаткових заходів по прискоренню процесу корпоратизації та приватизації державного майна наказано підготувати розподільчий баланс ДАХК "Київський радіозавод", відокремивши виробничі потужності для створення державних підприємств з правами юридичної особи та подати його на затвердження НКАУ.

Згідно наказу Національного космічного агентства України від 24 січня 2000 року №9 "Про створення державного підприємства "Київський радіозавод" на базі зазначених у наказі відділів ДАХК "Київський радіозавод", зазначених цехів Відокремленого госпрозрахункового структурного підрозділу "Будсервіс", Науково-технічного центру точної механіки (НЦТМ) створено Державне підприємство "Київський радіозавод", надавши йому право юридичної особи; передбачити наступне проведення його корпоратизації та акціонування за чинним законодавством України з передачею державного пакету акцій в розмірі 50%+1 акція до статутного фонду Державної холдингової компанії "Київський радіозавод".

Постановою Кабінету Міністрів України від 01 червня 2002 року №755 "Про завершення формування статутного фонду Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" прийнято пропозицію Національного космічного агентства, погоджену з Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції, Фондом державного майна та Антимонопольним комітетом щодо утворення відкритих акціонерних товариств на базі державних підприємств за додатком 2, в тому числі на базі Державного підприємства "Київський радіозавод" утворити Відкрите акціонерне товариство з передачею контрольного пакету акцій до статутного фонду ДАХК "Київський радіозавод".

Згідно наказу НКАУ №170 від 07 серпня 2003 року державне підприємство "Київський радіозавод" перетворено у Відкрите акціонерне товариство "Київський радіозавод" (ВАТ "КРЗ"), затверджено статут ВАТ "КРЗ", акт передачі майна ДП "Київський радіозавод" до статутного фонду ВАТ "КРЗ" за додатком.

На виконання зазначеного наказу між Національним космічним агентством України та Відкритим акціонерним товариством "Київський радіозавод" 08 серпня 2003 року складено Акт приймання-передачі нерухомого майна у власність відкритому акціонерному товариству.

Згідно наказу НКАУ від 31 травня 2005 року № 137 "Про внесення змін до наказу від 07 серпня 2003 року №170" з метою впорядкування обліку нерухомого майна ВАТ "Київський радіозавод" Акт приймання-передачі нерухомого майна у власність відкритому акціонерному товариству від 08 серпня 2003 року, підписаний Першим заступником Генерального директора Комаровим В.Г. вважати невід'ємною частиною наказу НКАУ від 07 серпня 2003 року №170 (додаток 2). Пункт 3 наказу НКАУ від 07 серпня 2003 року №170 викласти в редакції: Затвердити акт передачі майна державного підприємства "Київський радіозавод" у власність Відкритого акціонерного товариства "Київський радіозавод". Передати об'єкти нерухомого майна до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства "Київський радіозавод" за актом приймання-передачі (додаток 2).

Згідно Акту передачі майна Державного підприємства "Київський радіозавод" у власність Відкритого акціонерного товариства "Київський радіозавод", укладеного між Національним космічним агентством України та ВАТ "Київський радіозавод", затвердженого наказом № 170, залишкова вартість основних засобів складає 60 030 грн. Така ж залишкова вартість основних засобів зазначена в акті оцінки вартості цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Київський радіозавод" під час корпоратизації.

Згідно Положення про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду (повертається після закінчення строку дії договору оренди або його розірвання), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 158 від 02 березня 1993 року, інвентаризації піддягає все майно державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майно державних підприємств та організацій, яке передається в оренду (повертається після закінчення дії договору оренди або його розірвання), чи їх окремих структурних підрозділів, включаючи об'єкти невиробничого призначення, діючи об'єкти, об'єкти та предмети, що передані у прокат, оренду або перебувають на реконструкції, модернізації, консервації, у ремонті, запасі або резерві незалежно від технічного стану, а також зараховані чи не зараховані з різних причин на баланс.

Головною метою інвентаризації є визначення фактичної наявності й стану майна з даними бухгалтерського обліку, врегулювання інвентаризаційних різниць та відображення результатів інвентаризації у передаточному балансі.

Господарськими судами попередніх інстанцій вказано, що на підставі результатів інвентаризації складається перелік майна, що підлягає приватизації, яке у подальшому за актом передається у власність товариства і є правовстановлюючими документами. Розбіжності щодо ідентифікації майна, допущені при складанні розподільчих або передавальних балансів, є наслідком помилки при здійсненні інвентаризації майна, що унеможливлює встановлення юридичного факту здійснення корпоратизації конкретного об'єкту.

Господарськими судами попередніх інстанцій також встановлено, що оскільки здійснення корпоратизації майна проводиться у порядку, визначеними законом органами та за відсутності правовстановлюючого документу про корпоратизацію об'єкту, у суду відсутні правові підстави для визнання переліку №2 необоротних актів, що підлягають експертній оцінці Державного підприємства "Київський радіозавод", затвердженого рішенням комісії з приватизації (корпоратизації), правовстановлюючим документом, на підставі якого у ВАТ "Київський радіозавод" виникло право власності на частину будинку корпусу 3-3А, площею 7148 кв.м., поз. 405 та 406 за актом, інв. №400003, розташованого за адресою вул. Бориспільська, м. Київ.

Відповідно до п.2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5, для реєстрації виникнення, існування, припинення прав власності на нерухоме майно та оформлення прав власності на нерухоме майно до БТІ разом із заявою про реєстрацію прав власності подаються правовстановлюючі документи (додаток 1), їх копії (нотаріально засвідчені), а також інші документи, що визначені цим Положенням.

Приймаючи до уваги те, що до переліку правовстановлюючих документів, визначених додатком 1 до зазначеного положення не входять звіт про оцінку майна та висновок експерта-спеціаліста, господарські суди попередніх інстанцій дійшли обгрунтованого висновку, що зазначені документи на можуть бути належними і допустимими доказами, підтверджуючими право власності позивача на спірне майно.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів.

Між ПП "Ювента-Гласс" та ДП "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" 27 грудня 2002 року укладено договір купівлі-продажу нерухомості, зареєстрований на філії "Київська ресурсна палата" ТБ "ЗУБН" на підставі ст. 15 Закону України "Про товарну біржу" за № 57-02/12.

На підставі вказаного договору, який є чинним та не визнаний недійсним в установленому порядку, ПП "Ювента-Гласс" набуло право власності на приміщення адміністративно-виробничої будівлі - корпус 3-А (літ. М') площею 5495,8 кв.м., розташоване в м. Києві по вул. Бориспільській, 9.

Господарськими судами попередніх інстанцій зазначено, що вказаний договір купівлі-продажу від 27 грудня 2002 року, укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2, є документом, який встановлює право власності на зазначене в ньому майно, а тому відсутні підстави для задоволення вимог щодо звільнення відповідачем-2 частини приміщення площею 2903,8 кв.м.

З огляду на вищевикладене господарськими судами попередніх інстанцій правомірно відмовлено в задоволенні позовної вимоги до відповідача-3 про спонукання КП "Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна" вчинити державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості - частину будинку корпусу 3-3А, площею 7 148 кв.м., поз. 405, 406 за Актом, інв. № 400003, розташований за адресою вул. Бориспільська, 9, м. Київ.

Господарськими судами попередніх інстанцій зазначено, що посилання позивача на рішення господарського суду у інших судових справах є некоректним, оскільки за змістом ст. 35 ГПК України умовою її застосування є як один і той самий склад сторін як у справі, що розглядається господарським судом, так і у справі (або справах) зі спору, що вирішувався раніше, і в якій встановлено певні факти, що мають значення для даної справи, так і встановлення фактів, а не їх юридична оцінка іншим судом.

Виходячи з викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України переглянувши у касаційному порядку оскаржувані судові рішення на підставі вищенаведених встановлених та досліджених фактичних обставин справи, оскільки судами попередніх інстанцій встановлено відсутність належних допустимих доказів в підтвердження позову, встановив вірними застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, вважає доводи касаційної скарги ВАТ "Київський радіозавод" такими, що не знайшли свого підтвердження, тому залишає без змін оскаржувані у даній справі судові рішення та постанову.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України , Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ВАТ "Київський радіозавод" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 03 вересня 2008 року у справі № 2/655-40/576 залишити без змін.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Разводова

С. Самусенко

Попередній документ
2625478
Наступний документ
2625480
Інформація про рішення:
№ рішення: 2625479
№ справи: 2/655-40/576
Дата рішення: 09.12.2008
Дата публікації: 05.01.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності