Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 217
11.12.2008
Справа №2-25/9953-2008
За позовом - Керченського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Керч
(вул. К.Маркса, 28, м. Керч, 9830) в інтересах держави в особі Державної інспекції по контролю за використанням та охороною земель АР Крим, м. Сімферополь,
(вул. Кечкеметська, 114, м. Сімферополь, 95000)
До відповідачів - 1) Щебетівської селищної Ради, смт. Щебетівка, м. Феодосія
(вул. Леніна, 26, смт. Щебетівка, м. Феодосія, 98187 );
2) Дюміна Олександра Володимировича, м. Джанкой,
(вул. Леніна, 33, м. Джанкой, 96100)
Про визнання недійсним договору
Суддя Копилова О. Ю.
Секретар судового засідання Кузьмицька Г.В.
представники:
Від позивача - не з'явився.
Від відповідачів - не з'явилися.
Прокуратур - не з'явився.
Обставини спору:
Керченський міжрайонний природоохоронний прокурор, м. Керч в інтересах держави в особі Державної інспекції по контролю за використанням та охороною земель АР Крим, м.Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідачів - Щебетівської селищної Ради, смт. Щебетівка, м. Феодосія; Дюміна Олександра Володимировича, м. Джанкой, просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 209 від 12.02.07р. площею 0,1996 га (кадастровий номер №01:116:465:00:03:001:0377), укладений між відповідачами по справі.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 23.10.08р. порушено провадження по справі № 2-25/9953-2008 та призначено до слухання.
У судові засідання, що відбулися 11.11.2008р., 27.11.08р. позивач не з'явилися, у зв'язку з чим справа слуханням була відкладена.
Отже, позивач втрете у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів, а саме: оригінали документів доданих до позову суду не представив, про причини відсутності суд не повідомив, про день слухання справи був сповіщений належним чином: рекомендовано кореспонденцією.
Таким чином позивач не скористався своїми правами відповідно ст. 22 ГПК України, втрете не прибув у судове засідання, витребувані судом докази не представив.
Згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Строк розгляду справи закінчиться 22 грудня 2008 року.
У відповідності до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на викладене, враховуючи те, що неявка у судове засідання представника позивача, невиконання покладених на нього обов'язків перешкоджає розгляду справи по суті, та у зв'язку із спливом строку розгляду справи, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Дійсну ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.