83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
23.12.08 р. Справа № 6/194
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Настич Л.Г.
розглянувши матеріали справи за первісним позовом:
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь» м.Краматорськ, Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаська кабельна компанія» м.Донецьк
до третьої особи _______________________________________________________________
про стягнення 25 556грн. 01коп.
за зустрічною позовною заявою:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаська кабельна компанія» м.Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь» м.Краматорськ, Донецької області
до третьої особи _______________________________________________________________
про стягнення 15 425грн. 27коп.
за участю
прокурора
представників сторін:
від позивача за первісним позовом (від відповідача за зустрічною позовною заявою) - Шульженко Л.Г. - представник по довіреності №17/617-38 від 26.09.08 р.
від відповідача за первісним позовом (від позивача за зустрічною позовною заявою)- Фаренбрух М.А. - представник по довіреності від 01.10.2008р.
від третьої особи -
Відповідно ст.77 ГПК України у судовому
засіданні з 16.12.2008р. по 23.12.2008р.
оголошувалася перерва для можливого
врегулювання спору між сторонами по справі.
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Енергомашспецсталь» м.Краматорськ, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаська кабельна компанія» м.Донецьк неустойки за прострочення поставки продукції у сумі 25 556грн. 01коп. відповідно договору поставки № 15/1608 від 22.10.2007р.
У процесі слухання справи Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбаська кабельна компанія» м.Донецьк звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь» м.Краматорськ, Донецької області про стягнення пені у сумі 5 038грн. 75коп., інфляційних у сумі 9 191грн. 20коп., 3% річних у сумі 1 195грн. 32коп. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по договору постачання №15/1608 від 22.10.07р. згідно специфікацій № 1,2,3, яку ухвалою від 13.11.2008р. суд прийняв до спільного розгляду з первісним позовом по справі №6/194.
Відповідач за первісним позовом у відзиві на позовну заяву від 14.11.2008р. заперечив проти позовних вимог та пояснив, що несвоєчасне постачання товару відповідачем позивачу відбувалося лише з підстав прострочення сплати ВАТ «Енергомашспецсталь» вже отриманого товару.
Відповідач за зустрічною позовною заявою у відзиві заперечив проти зустрічної позовної заяви, оскільки фінансові кошти підприємства, які знаходилися на поточних рахунках у філії «Відділення Промінвестбанку в м.Краматорськ» виявилися заблоковані, що лишило відповідача за зустрічною позовною заявою здійснювати господарську діяльність у звичному режимі.
У процесі слухання справи позивач за первісним позовом звернувся до суду с заявою про зменшення позовних вимог відповідно ст. 22 ГПК України, у зв'язку з тим, що при розрахунку неустойки згідно специфікації № 2 від 18.12.2007р. була допущена неточність, тому просив суд стягнути з відповідача неустойку за прострочення поставки продукції у сумі 24 633грн. 10коп. Суд прийняв до уваги дану заяву.
Ухвалою від 16.12.2008р. господарський суд за клопотанням сторін продовжив строк розгляду справи на один місяць, відповідно ст.69 ГПК України.
23 грудня 2008р. позивач за первісним позовом, Відкрите акціонерне товариство “Енергомашспецсталь» м.Краматорськ, Донецької області звернувся до господарського суду з заявою у порядку ст.ст.22,78 ГПК України, в якій відмовився від позову, у зв»язку з добровільним врегулюванням спору між сторонами, тому просить суд припинити провадження у справі.
Позивач за зустрічною позовною заявою, Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбаська кабельна компанія» м.Донецьк, у заяві від 23.12.2008р. відмовився від зустрічної позовної заяви про стягнення штрафних санкцій у сумі 15 425грн. 27коп. та просить суд провадження у справі припинити.
Суд вважає, що провадження у справі №6/194 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь» м.Краматорськ, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаська кабельна компанія» м.Донецьк про стягнення 25 556грн. 01коп.; за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаська кабельна компанія» м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь» м.Краматорськ, Донецької області про стягнення 15 425грн. 27коп. слід припинити, оскільки сторони відмовилися від позовів і господарський суд прийняв їх.
Судові витрати покласти на позивачів, так як у разі відмови позивачем від позову витрати по сплаті держмита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивачу не повертаються.
Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст.22, 69, п.4 80 ГПК України, суд -
Провадження у справі №6/194 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь» м.Краматорськ, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаська кабельна компанія» м.Донецьк про стягнення 25 556грн. 01коп.; за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаська кабельна компанія» м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Енергомашспецсталь» м.Краматорськ, Донецької області про стягнення 15 425грн. 27коп. припинити, оскільки позивачі відмовилися від позову і відмови прийняті господарським судом.
Ухвала була оголошена у судовому засіданні 23.12.2008р.
Суддя
.