Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207
19.12.2008
Справа №2-2/10089-2008
за позовом - ВАТ "Будкомплекс" (97420, м. Євпаторія, вул. Будівельників, 5)
до відповідача -ТОВ "Соціальна ініціатива: Москва-Донецьк" ,м. Донецьк, в особі філії ТОВ "Соціальна ініціатива: Донецьк- Євпаторія" (97401, м. Євпаторія, пр-т. Перемоги, 73-А; 97400, м. Євпаторія, пр-т. Леніна, 52)
про стягнення 700 589,03 грн.
Суддя Толпиго В.І.
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся у Господарський суд АРК із позовом до відповідача про відшкодування збитків та моральної шкоди у розмірі 700 589,03 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами було укладено договір будівельного підряду від 26.4.2004 р. №05-01/02 р. на будівництво житлового комплексу по проспекту Леніна - вул. Московській в м. Євпаторії. На виконання умов договору позивач приступив до виконання зобов'язань, проте, відповідачем було здійснено лише часткове фінансування будівництва в порушення умов договору. Рішенням ГС АР Крим від 03.7.2006 р. у справі №2-2/1278-2006 договір будівельного підряду від 26.4.2004 р. №05-01/02 був розірваний та об'єкт будівництва після завершення будівництва став власністю позивача, як підрядника. Проте, у результаті невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором позивачу були завдані збитки, які у повній мірі не сплачені до наступного часу, що і стало підставою для звернення із позовною заявою до суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією.
Ухвалами ГС АРК від 20.10.2008 р. та від 27.11.2008 р. суд зобов'язував позивача представити письмове доповнення до позову, в якому розшифрувати суми, які були пред'явлені до стягнення з вказівкою підтверджуючих документів і обгрунтованої правомірності вимог про їх стягнення з відповідача, оригінали документів, доданих до позову для огляду в судовому засіданні та заявитись до суду.
Вимоги Ухвал ГС АРК від 20.10.2008 р. та від 27.11.2008 р. позивачем не виконані, явка представника у судове засідання, яке відбулось 19.12.2008 р. не забезпечена.
За наявними у справі матеріалами розглянути спір по суті суду не надається можливим і у зв'язку з цим, керуючись п.5 ст.81, 86 ГПК України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.