ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
19 липня 2006 р. № К-6806/06
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Нечитайла О.М.
Суддів
Конюшка К.В.
Степашка О.І.
Ланченко Л.В.
Пилипчук Н.Г.
при секретарі судового засідання
Буряк І.В.
за участю представників:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
розглянувши заяву про поновлення строку на подання касаційної скарги
Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 25.03.2005 р.
та рішення Господарського суду Запорізької області від 04.10.2005 р.
у справі № 24/313
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Фенікс ЛТД»
до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
Відповідно до п. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 08.07.2005 р. подала касаційну скаргу (відповідно до вхідного штампу Запорізького апеляційного господарського суду), тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ч.2 ст. 212 КАС України.
В обґрунтування заяви про поновлення вищезазначеного процесуального строку скаржник посилається на ту обставину, що 11.05.2005 року ним була подана касаційна скарга до Вищого господарського суду України на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 25.03.2005 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 04.10.2005 року. Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.06.2005 року вищезгадана касаційна скарга від 11.05.2005 року повернута скаржнику на підставі п. 5 ст. 111-3 ГПК України. Скаржник вважає, що він не порушував норми діючого законодавства та не пропустив строку на касаційне оскарження і на підтвердження цього надав копію постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 25.03.2005 року, яка підписана 21.04.2005 року (згідно напису на останньому аркуші оспорюваної постанови). Вищезазначена постанова надійшла до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 25.04.2005 року (відповідно до вхідного штампу).
Враховуючи об'єктивний характер причини пропуску строку на подання касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 25.03.2005 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 04.10.2005 року, вказаний строк відповідно до ч.3 ст. 212 КАС України підлягає поновленню.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Керуючись ст.ст. 210-215 КАС України, Вищий адміністративний суд України -
1.Заяву Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 25.03.2005 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 04.10.2005 року по справі № 24/313 - задовольнити.
2. Відкрити касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
3.В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
Головуючий
(підпис)Нечитайло О.М.
Судді
(підпис) Конюшко К.В.
(підпис)Степашко О.І.
(підпис)Ланченко Л.В.
(підпис)Пилипчук Н.Г.
З оригіналом згідно
Суддя
Вищого адміністративного суду О.М. Нечитайло
України