Категорія 10.3
Ухвала
Про залишення заяви без розгляду
27 вересня 2012 року Справа № 2а/1270/6763/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Островської О.П.,
при секретарі - Тельдековій Н.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Луганська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області про зобов'язання взяти позивача на облік для забезпечення автомобілем з ручним керуванням, зобов'язання забезпечити виконання рекомендацій обласної медичної комісії транспортної МСЕК-2 від 13.04.2004 року, стягнення моральної шкоди у сумі 20 000,00 грн.,-
03 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області про зобов'язання взяти позивача на облік для забезпечення автомобілем з ручним керуванням, зобов'язання забезпечити виконання рекомендацій обласної медичної комісії транспортної МСЕК-2 від 13.04.2004 року, стягнення моральної шкоди у сумі 20 000,00 грн.
Під час попереднього судового засідання 27.09.2012 року позивач заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, у зв'язку з його відкликанням про що надав суду відповідну заяву.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача про залишення позову без розгляду не заперечував.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду пояснення у яких просив суд справу розглянути без його участі.
Розглянувши подану позивачем заяву про залишення адміністративного позову без розгляду, у зв'язку з його відкликанням, вислухавши думку представника відповідача, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України під час підготовчого провадження позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.
Згідно з ч.1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвали про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) зупинення провадження у справі;
3) закриття провадження у справі;
4) закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позову.
Таким чином, відкликання позивачем позову не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси. За таких обставин суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.
Керуючись ст. 121 ч. 1 п.1, ст. 155 ч. 1 п. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області про зобов'язання взяти позивача на облік для забезпечення автомобілем з ручним керуванням, зобов'язання забезпечити виконання рекомендацій обласної медичної комісії транспортної МСЕК-2 від 13.04.2004 року, стягнення моральної шкоди у сумі 20 000,00 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя О.П. Островська