27 вересня 2012 року Справа № 2а-8777/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
за участю секретаря Муха Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя
про визнання протиправним та скасування рішення № 0000172330 від 18.01.2010,
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
У судовому засіданні його представник заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання та витребування додаткових доказів - до терміну, встановленого судом.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує.
Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Суд вважає, що для прийняття всебічного та обґрунтованого рішення по даній справі необхідно витребувати додаткові докази по справі, а саме: у ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя - журнал реєстрації книг обліку доходів та витрат, у тому числі за грудень 2009 року.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, зупинити провадження у справі та витребувати вищевказані докази.
Керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд
клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя журнал реєстрації книг обліку доходів та витрат, у тому числі за грудень 2009 року.
Зупинити провадження у справі до 16-00 години 22.10.2012 та у зв'язку з цим вважати, що провадження по справі поновлено з зазначеної дати.
Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Матяш
22 жовтня 2012 року 16:00