"14" лютого 2012 р. Справа № 0670/834/12
Категорія 8.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі № 834/12 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення від 27.01.2012 р. № 1233/10/17-01/ та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою від 14 лютого 2012 року було відкрито провадження по даній справі.
Із поданого клопотання про забезпечення адміністративного позову вбачається, що позивач просить забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення дії рішення Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку від 27 січня 2012 року за № 1233/10/17-01/ до ухвалення рішення по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Позивач просить забезпечити позов на підставі існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, проте доказів існування такої небезпеки, не надав, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 117-118 КАС України, суддя -
У задоволенні клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення від 27.01.2012 р. № 1233/10/17-01/ та зобов'язання вчинити дії відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Липа