27 вересня 2012 р. 2а/0470/10383/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про стягнення фінансових санкцій згідно рішення № 040052 від 14.06.2012 р., -
30 серпня 2012 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області на виконання своїх владних повноважень звернулось до суду із зазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2012 р., по даній справі відкрито провадження, та призначено її до судового розгляду (а.с. 1).
19.09.2012 р. від представника позивача за довіреністю Мосейко А.Г. надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості в повному обсязі (а.с. 31).
20.09.2012 р. від представника відповідача за довіреністю Удовицького В.В. також надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв'язку зі сплатою ним суми заборгованості в повному обсязі (а.с. 38). На підтвердження факту сплати заборгованості, до заяви долучено платіжне доручення від 05.07.2012 р. №1510292 (а.с. 39).
В судове засідання 27.09.2012 р. сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 36, 41), не з'явились.
З огляду на це, відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву про закриття провадження у справі, та дослідивши матеріали справи в частині, що стосується відмови позивача від позову, суд доходить висновку про можливість прийняти відмову позивача від позовних вимог, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь -який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону і не порушує чиїх -небудь прав, свобод та інтересів, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Прийняти відмову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»про стягнення фінансових санкцій згідно рішення № 040052 від 14.06.2012 р. в сумі 6 800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень).
2. Закрити провадження у справі № 2а/0470/10383/12 за даним позовом.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Чорна