Ухвала від 24.09.2012 по справі 2а-10504/12/0170/8

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2012 р.Справа №2а-10504/12/0170/8

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кушнова А.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Кримського Республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія"

про спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Кримського Республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія" про зобов'язання КРП БТІ м. Євпаторія на підставі рішення Євпаторійського міського суду від 27.02.2009 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 10.02.2012 року відновити правову реєстрацію на квартиру АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.09.2007 року, виданого Євпаторійською міською радою на підставі розпорядження № 9/34 РП за ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд встановив недотримання вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

- ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

- ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В адміністративному позові позивач зазначає найменування відповідача: КРП БРТІ м. Євпаторії, а адресою місцезнаходження зазначено: вул. Новоселівське шосе, 1г, тобто в адміністративному позові не повністю зазначена поштова адреса відповідача, яка повинна складатися з індексу, назви міста, вулиці (провулку, проспекту, шосе тощо), номеру будинку.

Крім того, в адміністративному позові також не зазначено номери засобу зв'язку та адреси електронної пошти ані позивача, якщо такі є, ані відповідача, якщо такі відомі.

Також, ч. 2 ст. 106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В додатку до позовної заяви позивач зазначив копію паспорту, однак до матеріалів адміністративного позову копії зазначеного документу надано не було, про що працівниками відділу документообігу складено Акт № 05-04/10504/12 від 24.09.2012 року.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 10.10.12 усунути вказані недоліки , а саме:

- зазначити повну поштову адресу відповідача із зазначенням індексу, назви міста, вулиці (провулку, проспекту, шосе тощо), номеру будинку;

- зазначити номери засобу зв'язку (у тому числі номер мобільного зв'язку у разі наявності) та адреси електронної пошти ані позивача, якщо такі є, ані відповідача, якщо такі відомі;

- надати копію паспорту;

- надати виправлену позовну заяву та її копію для відповідача із зазначенням правильної адреси відповідача.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-10504/12/0170/8 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
26177656
Наступний документ
26177658
Інформація про рішення:
№ рішення: 26177657
№ справи: 2а-10504/12/0170/8
Дата рішення: 24.09.2012
Дата публікації: 01.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: