2
20 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Томин О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.06.2010 року, -
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.06.2010 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківського міського управління земельних ресурсів про визнання незаконним рішення виконкому Івано-Франківської міської ради №169 від 30.04.1996 року про надання земельної ділянки у приватну власність та інше, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконкому Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківського міського управління земельних ресурсів про визнання незаконним рішення виконкому Івано-Франківської міської ради №454 від 21.10.2003 року про надання земельної ділянки у приватну власність та інше, закрито у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позивач на зазначену ухвалу суду подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску посилається на те, що оскаржувана ухвала була проголошена в його відсутності, у встановленому законом порядку апелянту не надсилалась, а про її наявність він довідався від адвоката тільки в липні 2012 року. У зв'язку з наведеним вважає, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин та просить його поновити.
Розглянувши вищевказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані апелянтами причини є поважними та достатніми для поновлення строку, виходячи з наступного.
Згідно ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа №2/0907/3/2010 Головуючий у 1 інстанції - Попович С.С.
Провадження №22ц/0990/1860/2012 Суддя-доповідач - Томин О.О.
Категорія 45
Як вбачається з матеріалів справи, 25.06.2010 року судом проголошено оскаржувану ухвалу у відсутності ОСОБА_1, однак, належні докази про направлення її копії на адресу позивача відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання апелянта щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
Судом встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 292-295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.
Цього достатньо для внесення справи до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 296-298 ЦПК України, суддя,-
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.06.2010 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.06.2010 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківського міського управління земельних ресурсів про визнання незаконним рішення виконкому Івано-Франківської міської ради №169 від 30.04.1996 року про надання земельної ділянки у приватну власність та інше, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконкому Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківського міського управління земельних ресурсів про визнання незаконним рішення виконкому Івано-Франківської міської ради №454 від 21.10.2003 року про надання земельної ділянки у приватну власність та інше, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.06.2010 року.
Копію апеляційної скарги направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість надання своїх заперечень щодо поданої апеляційної скарги до 04 жовтня 2012 року.
Суддя Томин О.О.