19 вересня 2012 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
головуючого: Кузнєцова В.О.,
суддів: Ізмайлової Т.Л., Наумчука М.І.,
Кадєтової О.В., Мостової Г.І.,-
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області від 2 грудня 2011 року,
У листопаді 2009 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2011 року позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області від 2 грудня 2011 року апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на вказане рішення суду першої інстанції залишено без розгляду з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.
У касаційній скарзі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» просить скасувати постановлену у справі ухвалу суду апеляційної інстанції, справу передати на розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановляючи ухвалу про залишення без розгляду апеляційної скарги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», суддя апеляційного суду виходив з того, що скаржник під час оголошення рішення був присутнім в судовому засіданні, апеляційну скаргу ним подано 7 липня 2011 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а клопотання про поновлення строку скаржником не подано.
Проте з висновками судді погодитися не можна з таких підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч. 6 ст. 70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Як вбачається із доданого до касаційної скарги фіскального чеку за №9687 від 4 липня 2011 року, рекомендований лист №0305703866285, в якому містилась апеляційна скарга позивача, надісланий на адресу суду першої інстанції 4 липня 2011 року, тобто у встановлений законом строк.
Проте зазначена обставина залишилася поза увагою судді апеляційного суду, а тому висновок судді про наявність підстав для залишення апеляційної скарги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» без розгляду є передчасним.
З наведеного вбачається, що постановлена у справі ухвала судді суду апеляційної інстанції без змін залишатися не може й підлягає скасуванню, а справа - передачі до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 336, 342, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.
Ухвалу судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області від 2 грудня 2011 року скасувати і передати справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.О. Кузнєцов
Судді: Т.Л. Ізмайлова
О.В. Кадєтова
Г.І. Мостова
М.І. Наумчук