Справа №2н-0107/604/2012
19 вересня 2012 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Шильнов М.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного об'єднання» Залізничного району м. Сімферополя про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання» Залізничного району м. Сімферополя просить видати судовий наказ, посилаючись на те, що боржник, який мешкає у АДРЕСА_1, належним чином не оплачує за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого в період з 31.08.2009 року по 31.08.2012 року утворилась заборгованість в сумі 1703, 86 грн.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до п.3 ч.6 ст.100 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Згідно повідомлення Адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в АР Крим боржник зареєстрований за наступною адресою: смт. Красногвардійське, яка не відноситься до Залізничного району м. Сімферополя, що є підставою для повернення заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.96,100,101 ЦПК України,
Повернути Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційне об'єднання» Залізничного району м. Сімферополя заяву про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: