Справа № 2703/4534/2012
Категория
09 серпня 2012 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі головуючого судді - Гаркуші О.М.,
при секретарі - Грищенко Ю.В.,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м.Севастополі Бандяєва В.Ю.,
Заявник звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ленінського РУЮ в м.Севастополі, в якій просить суд визнати дії старшого державного виконавця Бандяєва В.Ю. щодо закриття виконавчого провадження від 13.03.2012 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м.Севастополя від 26.10.2011 про «зобов'язання УПФУ Ленінського району м.Севастополя нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 недоплачену щомісячну державну допомогу як дитині війни у розмірі 20% від прожиткового мінімуму у розмірі 849,00 грн.» неправомірними. Також ОСОБА_2 просить суд скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 13.03.2012 року та поновити виконавче провадження для подальшого примусового виконання рішення суду.
У судове засідання, призначене на 09 серпня, позивач не з'явилася, причин неявки не надала.
Представник Відділу державної виконавчої служби Ленінського РУЮ в м.Севастополя у судове засідання не з'явився, був сповіщений належним чином, причин неявки та заперечень не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає скаргу законною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 Закону України „Про державну виконавчу службу" державний виконавець є представником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладено на державну виконавчу службу, у порядку, передбаченому законом. Згідно ст. 13 зазначеного закону дії або бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені до вищестоящої посадової особи або до суду у порядку, встановленому законом.
Судом встановлено, що 13.03.2012 постановою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ленінського РУЮ в м.Севастополі на підставі п.11 ч.1 ст.49, 75 ЗУ «Про виконавче провадження» було закінчено виконавче провадження. Причиною закриття провадження стало посилання на те, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету, а не Пенсійного фонду України, а з вересня 2011 року фінансове забезпечення державних соціальних гарантій за рішенням суду не проводилося.
Разом з тим, положення статті ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» не передбачають можливість закриття виконавчого провадження саме за цими обставинами, а доказів наявності підстав , передбачених ст. 75 ЗУ «Про виконавче провадження» суду не надано, тому скарга обґрунтована та підлягає задоволенню , а постанова державного виконавця скасуванню.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії старшого державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ в м.Севастополя.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 49, 75 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 257-258,267 КАС України, суд -
Скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м.Севастополі Бандяєва В.Ю.- задовольнити.
Визнати дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополя Бандяєва В.Ю. щодо закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа - неправомірними.
Скасувати постанову від 13.03.2012 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-759/11.
Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополя Бандяєва В.Ю.відновити виконавче провадження № 30006426 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя про спонукання до виконання певних дій ня про .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:Суддя Ленінського
районного суду міста Севастополя О.М. Гаркуша