Справа № 2521/769/2012
1/2521/51/2012
25.09.2012 року Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Ходіч В.М.,
при секретарі - Близнюк О.І.,
з участю прокурора - Шевченка С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Срібне у приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Юріївка Новоукраїнського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, освіта неповна середня, не працюючого, не військовозобов'язаного, раніше судимого Срібнянським районним судом Чернігівської області 16.06.2006 року за ст.ст.185 ч.3, 304, 296 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік; 23.11.2006 року за ст.185 ч.3 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; Придніпровським районним судом м.Черкаси 30.03.2009 року звільнений з заміною невідбутого строку покарання на виправні роботи строком 1 рік 11 місяців 3 дні, з утриманням 20% заробітку в доход держави,
за ст. 263 ч.1 КК України, -
03 серпня 2012 року о 12-30 години, в ході проведення на території Срібнянського району операції під умовною назвою «Мак-2012», під час огляду території нежилого господарства в АДРЕСА_2, в якому проживав ОСОБА_1, співробітниками Срібнянського РВ УМВС України в приміщенні будинку було виявлено та вилучено 14 патронів до стрілецької зброї, які ОСОБА_1 знайшов у вересні 2010 року на території присадибної ділянки за вищевказаною адресою та приніс до будинку, де і зберігав. Згідно висновку судово-балістичної експертизи №553 від 21 серпня 2012 року одинадцять патронів, наданих на дослідження, являються бойовими припасами і відносяться до цільових гвинтівочних патронів марки 7,62х53, калібру 7,62 мм, використовуються для стрільби до гвинтівки Мосіна 1891/30 р., СВД, ручних кулеметів Дегтярева. Три гільзи та три кулі до бойових припасів не відносяться, а являються складовими частинами цільових гвинтівочних патронів марки 7,72х53, калібру 7,62 мм. Одинадцять патронів придатні для стрільби.
Як у ході досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю, у скоєному розкаявся і пояснив, що у вересні 2010 року в АДРЕСА_2 на присадибній ділянці, він викопав металеву стрічку з 14 патронами, які почистив від бруду, поклав у жовтий поліетиленовий пакет і заховав під піч у приміщенні житлового будинку. 03.08.2012 року під час огляду його господарства по вищевказаній адресі в приміщенні будинку під піччю працівники міліції виявили заховані ним стрічку з патронами у жовтому поліетиленовому пакеті. У вчиненому кається, просить суворо його не карати та не позбавляти волі.
Винність підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, крім особистого визнання своєї вини, підтверджується іншими доказами, які підсудний визнав в судовому засіданні.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він незаконно придбав, зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, конкретні обставини його вчинення, відсутність будь-яких шкідливих наслідків від цього злочину, особу підсудного, який раніше судимий, скоїв злочин середньої тяжкості, є працездатним, але не має постійного місця роботи, характеризується за місцем проживання з позитивного боку, обтяжуючі його вину обставини - рецидив злочинів, пом'якшуючу його вину обставину - щире каяття, а також інші обставини, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання, передбачене санкцією ч.1 ст. 263 КК України, - у виді позбавлення волі строком на 3 роки, однак з урахуванням всього вищенаведеного його слід звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням та з покладенням на нього ряду обов"язків на час іспитового строку, так як його виправлення можливе і без ізоляції від суспільства. Запобіжний захід підсудному за таких обставин слід залишити той же - підписку про невиїзд.
По справі є судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи на загальну суму 235,20 грн. (а.с.26). Ці витрати підлягають відшкодуванню підсудним, оскільки він визнається винним у скоєнні даного злочину, тому з нього на користь експертної установи слід стягнути цю суму коштів, витрачених на проведення експертизи.
Речові докази по справі - 8 патронів, 6 куль, 6 гільз, металева стрічка, поліетиленовий пакет, які перебувають в камері зберігання речових доказів Срібнянського РВ УМВС, по набранню вироком чинності слід знищити.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.263 ч.1 КК України і призначити йому - 3 (три) роки позбавлення волі.
Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк - 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_1 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави - 235 (двісті тридцять п»ять) грн. 20 коп. у відшкодування витрат по проведенню судово-балістичної експертизи.
Речові докази по справі - 8 патронів, 6 куль, 6 гільз, металева стрічка, поліетиленовий пакет, які перебувають в камері зберігання речових доказів Срібнянського РВ УМВС, по набранню вироком чинності слід знищити.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити той же - підписку про невиїзд.
На вирок суду протягом 15 діб з часу його проголошення може бути подана апеляція.
Суддя