Дата 17.09.2012
Справа№ 1027/1257/12
Номер провадження: 2/1027/847/12
Cуддя доповідач:
Головуючий суддя: Кравченко .Л. М.
Справа № 2/1027/847/2012
(заочне)
17.09.2012 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Л.М.Кравченко,
при секретарі -Л.А.Борщ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
12.11.2011 р. Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ»та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір № R011.0008755, згідно з положеннями якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 17520 (сімнадцять тисяч п'ятсот двадцять) грн. 00 коп. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99% річних та 2,29% комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Кредит було отримано відповідачем 12.09.2011 р., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-1276 від 12.09.2011 р.
Відповідно до п. 2.2 умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів -Додатку № 1 до кредитного договору
Відповідно до п. 3.1.1 планове погашення заборгованості по кредиту здійснюється сумами платежів згідно з графіком платежів. Сума останнього платежу може відрізнятися за розміром від сум попередніх платежів та від суми, яка вказана в графіку платежів, та в обов'язковому порядку уточнюється клієнтом в Регіональній дирекції Банку, яка супроводжує даний кредит клієнта При цьому кожний такий платіж вказується кредитором у графіку платежів та складається з частини основного боргу, процентів , а також щомісячної комісії яка передбачена договором і пам'яткою.
П. 3.1.2 кредитного договору передбачено, що для здійснення планового погашення заборгованості по кредиту відповідач не пізніше дати сплати чергового платежу, який вказаний у графіку платежів, забезпечує наявність на рахунку суми коштів у розмірі такого платежу.
Відповідачем станом на 02.03.2012 р. порушені пункти 2.2, 3.1.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.
Відповідно до п. 8.7 умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від відповідача дострокового повернення кредиту, а відповідач зобов'язується на вимогу позивача достроково повернути кредит у повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим кредитним договором (при їх наявності), що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, у випадках:
- порушення клієнтом своїх зобов'язань по кредитному договору;
- якщо клієнт введе кредитора в оману шляхом надання недостовірно або неповної інформації;
- якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання по будь-яким договорам, які укладені між кредитором і клієнтом та пов'язані з наданням кредитором клієнту позикових коштів...
Відповідно до п. 5.16 пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідає зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі ,03% відсотка від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 858,23 грн.
Станом на 02.03.2012 р. за відповідачем наявна заборгованість за кредитним договором в сумі 20063,68 (двадцять тисяч шістдесят три гривні шістдесят вісім копійок) грн., в тому числі:
- 16962,83 (шістнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дві гривні вісімдесят три копійки) грн. -основна сума заборгованості по кредиту;
- 648,70 (шістсот сорок вісім гривень сімдесят копійок) грн. -відсотки за фактичне користування кредитом;
- 1593,92 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто три гривні дев'яносто дві копійки) грн. -комісія за обслуговування кредиту;
- 858,23 (вісімсот п'ятдесят вісім гривень двадцять три копійки) -сума пені за прострочення платежів.
19.01.2012 р. позивачем було направлено вимогу № 271 від 18.01.2012 р. про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, але відповідачем не були виконані умови, викладені у даній вимозі.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
А тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 20063 грн. 68 коп., а також витрати за сплату судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно, до суду надіслав заяву про слухання справи за відсутності його представника, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача стверджуються копіями: Кредитного договору № R011.0008755 від 12.09.2011 р., укладеного між позивачем і ОСОБА_1 про отримання 17520 (сімнадцять тисяч п'ятсот двадцять) грн. 00 коп. (а.с. 6-9), Додатку № 1 до кредитного договору № R011.0008755 від 12.09.2011 р. (а.с. 10), Додатку № 2 до кредитного договору № R011.0008755 від 12.09.2011 р. (а.с. 11), розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 02.03.2012 р. (а.с. 12), меморіальним ордером Loan-1276 від 12.09.2011 р. на видачу готівки ОСОБА_1 в сумі 17520,00 грн., ствердженого його підписом (а.с. 13), паспорту ОСОБА_1 (а.с. 17-21), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 22), пам'яткою клієнта (а.с. 23).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сто рона зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, вста новлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або односто роння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт невиконання відповідачем грошового зобов'язання за кредитним договором, чим завдаються збитки позивачу, що сплачує податки по бюджету на нараховані, але не сплачені відповідачами відсотки, тому допущена грошова заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати на оплату судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. (а.с. 1).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»заборгованість за кредитним договором № R011.0008755 від 12.09.2011 р. в сумі 20063 (двадцять тисяч шістдесят три) грн. 68 (шістдесят вісім) коп., 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп. витрат по сплаті судового збору, а всього -20278 (двадцять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 28 (двадцять вісім) коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.М.Кравченко