20.09.12 Справа № 5016/1869/2012
Суддя Т.М. Дубова, розглянувши матеріали
за позовом Малого виробничого підприємство «Березань»
с. Лепетиха, Березнегуватський район, Миколаївська область
до Фермерського господарства «Трек»
пров. Бузковий, 2, кв. 1, с. Лепетиха, Березнегуватський район,
Миколаївська область
про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 03.10.2004 року та визнання права власності на нерухоме майно.
Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Пунктом 3 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
До позовної заяви додане платіжне доручення № 6 від 22.08.2012 р. на суму 2 688,50 грн., проте наданий документ не є належним доказом сплати судового збору, оскільки не відповідає вимогам Інструкції про порядок обчислення та сплати державного мита до суду, відповідно до якої до суду подається другий примірник платіжного документа, на звороті якого повинна міститись відмітка установи банку про проведення платежу, а також напису банківської установи такого змісту: «Зараховано в доход держбюджету ____грн. (дата)», цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Проте, платіжне доручення № 6 від 22.08.2012 р. на суму 2 688,50 грн. містить лише один підпис уповноваженої посадової особи.
Крім того, позовна заява не обґрунтована доказами та нормами права, які б свідчили в чому полягає порушене право позивача саме відповідачем.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню відповідно до вимог ст. 63 ГПК України. Проте, слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір в сумі 2 688,50 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят вісім грн. 50 коп.), сплачений за платіжним дорученням № 6 від 22.08.12 р., підлягає поверненню.
Ухвала може бути оскаржена.
СуддяТ.М.Дубова