04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
20.09.2012 № 2/97
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Авдеєва П.В.
Куксова В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інформаційні Технології», м. Київ на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.07.2012 року у справі № 2/97 (суддя -Мельник С.М.)
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об'єднання «Інформаційні технології», м. Київ про розстрочку виконання рішення у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна
телевізійна група», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково -
виробниче об'єднання «Інформаційні технології», м. Київ
про стягнення 859 680,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна Телевізійна Група» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інформаційні технології» про стягнення 859 680,00 грн. штрафу.
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.06.2011 року по справі № 2/97 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інформаційні технології» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна телевізійна група» 859 680,00 грн. штрафу, 8 596,80 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2011 року та постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2011 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
11.08.2011 року господарським судом міста Києва було видано наказ про примусове виконання вказаного рішення.
24.05.2012 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інформаційні технології» надійшла заява про розстрочку виконання рішення, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення на п'ять років.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2012 року відмовлено у задоволені заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2011 року у справі № 2/97.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об'єднання «Інформаційні технології», м. Київ, через господарський суд м. Києва подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва та постановити нову, якою розстрочити виконання рішення відповідно до графіку на п'ять років.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Відтак, з огляду на приписи ст.ст. 50-53 ГПК України, у даному випадку, 11.07.2012 року оголошено ухвалу, тобто п'ятиденний термін оскарження закінчується 16.07.2012 року.
Як вбачається з відмітки, вперше апеляційна скарга надійшла до господарського суду міста Києва 16.07.2012 року, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2012 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику та зазначено, що відповідно до частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, однак під час повторного подання апеляційної скарги до неї не додано клопотання про відновлення строку на її подання.
Таким чином, оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення (відновлення) цього строку, то відповідно до ч. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України це є підставою для не прийняття до розгляду та повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об'єднання «Інформаційні технології», м. Київ.
Таким чином, апеляційна скарга на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України не приймається до розгляду та повертається.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 91, 93, п. 4 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково -виробниче об'єднання «Інформаційні технології», м. Київ, на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.07.2012 року у справі № 2/97 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
2. Копії матеріалів справи № 2/97 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Яковлєв М.Л.
Судді
Авдеєв П.В.
Куксов В.В.