20.09.12 Справа № 5016/1874/2012
Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1
АДРЕСА_1,
до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікоавтоіндустрія»,
вул. Потьомкінська, 9, кв. 10, м. Миколаїв,
Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»,
вул. Леніна, 17, м. Дніпропетровськ, 49000,
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порт Сервіс»,
вул. Шевченка, 42/18, м. Миколаїв,
про визнання недійсним іпотечного договору № 030611-1 від 03.06.2011 р.
Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Пунктом 3 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
Відповідно до п. 5.1 Роз'яснення Вищого господарського суду № 02-5/78 від 04.03.98 р. (зі змінами від 31.05.2007 р.) платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.
До позовної заяви додана копія квитанції № 1813.166.3 від 06.09.2012 року, яка не є належним доказом сплати судового збору.
Частиною 2 ст. 36 ГПК України, передбачено, що письмові докази до суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. До позовної заяви додані документи, які належним чином не засвідчені.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню відповідно до вимог ст. 63 ГПК України. Проте, слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
СуддяТ.М.Дубова