ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
18.09.12 Справа № 3/5014/1995/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання », м. Луганськ
до Комунального підприємства «Стандарт-Луганськ», м. Луганськ
про стягнення 10431 грн. 94 коп.
суддя Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача -Голоколосова Л.І, юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 68 від 03.01.2012;
від відповідача -Лойко А.А., директор, розпорядження №164-А від 16.07.2012,
Суть спору: ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»(далі -Позивач) заявлено вимогу про стягнення з КП «Стандарт-Луганськ»(далі -Відповідач) за невиконання умов договору № 4733 від 14.12.2007 пеню в розмірі 10431,94 грн.
Позовні вимоги з посиланням на норми статей 525, 526, 623, 625 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем умов вказаного договору по розрахунках за спожиту електроенергію.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що відповідач оплату за надані послуги здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі у зв'язку з чим позивачем було нараховано та заявлено до стягнення пеню.
Відповідач у судовому засіданні надав клопотання, в якому зазначив, що відповідач свої договірні зобов'язання виконував, але невчасно і не в повному обсязі та просить суд зменшити розмір пені на 50%.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх в судовому засіданні під час судового розгляду справи представників позивача та відповідача, суд встановив такі фактичні обставини.
14.12.2007 між сторонами у справі був укладений договір про постачання електричної енергії № 4733 (далі -договір) (а.с.11-19).
Відповідно до пункту 1.1 договору Постачальник (позивач) постачає електричну енергію Споживачу (відповідачеві) для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною приєднаною потужністю 1762,772 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені відповідно додатків до Договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача»та «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання Споживача», а Споживач оплачує Постачальнику електроенергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною.
За умовами договору Постачальник зобов'язаний постачати Споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених Додатком «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу», з урахуванням вимог розділу 5 та умов розділу 6 Договору; згідно з визначеними додатками «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»категорією струмоприймачів та гарантованим рівнем надійності електропостачання схем електропостачання; якісні характеристики якого відповідають параметрам, визначеним ГОСТ 13109-97; на рівні дозволеної потужності, погодженої сторонами для кожної з площадок вимірювання в Додатку «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії споживача»(п.п.2.2.2. договору).
За умовами договору Споживач зобов'язаний для визначення величини спожитої електроенергії щомісячно останнього числа, згідно з Додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до Додатку "Форма "Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії" та направляти уповноваженого представника до Постачальника для подання Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором (пункт 2.3.3 договору).
Відповідно до пункту 7.9 договору розрахунки за електричну енергію та інші платежі здійснюються Споживачем у порядку, передбаченому додатком "Порядок розрахунків".
Пунктом 8 Додатку до договору "Порядок розрахунків" передбачено, що остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання (а.с.20-21).
Відповідачу після закінчення розрахункових місяців надавались рахунки на оплату вартості активної електроенергії, спожитої за період червень 2011 року -лютий 2012 року (а.с. 26-36). Вказані рахунки були отримані повноважними представниками відповідача.
Відповідач здійснював платежі за активну електроенергію з порушенням строку, передбаченого договором, що підтверджується відповідними виписками з банку (а.с. 48-70).
Згідно п. 6.41 Правил користування електричною енергією (далі - правила) представниками позивача відносно відповідача у зв'язку з самовільним підключенням електроустановок, струмоприймачів до електромережі без договору про постачання електричної енергії були складені акти про порушення споживачем правил користування електричною енергією, а саме: акт №803553 від 29.07.2011 та акт №804658 від 19.09.2011 (а.с. 22-25).
Відповідно до п. 6.42 правил представниками постачальника електричної енергії були проведені засідання з розгляду вищезазначених актів порушень, на яких прийняті рішення про нарахування відповідачу обсягу та вартості не облікованої електроенергії та про вручення відповідачу розрахунків вартості не облікованої електроенергії та рахунків на її оплату. Зазначені рішення комісії були оформлені протоколами засідання комісії №299 від 20.10.2011 та №273 від 01.09.2011 (а.с. 44-45).
Відповідно до п. 8 Додатку до договору "Порядок розрахунків" передбачено, що розрахунок за не обліковану електроенергію споживач здійснює на підставі наданого постачальником рахунку протягом 30 календарних днів, починаючи з наступного дня після його отримання.
Відповідачу було надано рахунки №4733/8/2 від 07.10.11 та №4733/10/2, які відповідач оплатив у повному обсязі, але з порушенням стоку, передбаченого договором.
Пунктом 4.4.1 договору сторони визначили, що у разі порушення споживачем строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня. На суму нарахованої пені Споживачу надається окремий рахунок.
На підставі умов договору, а також з урахуванням приписів ст. 232 Господарського кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з позивача пеню за порушення строків оплати поставленої активної електроенергії та за не облікову електроенергію за період червень 2011 року -лютий 2012 року з 01.08.2011 по 20.03.2012 у розмірі 10431 грн. 94 коп., що підтверджено відповідним розрахунком (а.с.8-10). На суму пені позивачем відповідачеві були виписані рахунки (а.с. 29, 35-43).
Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.
У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Правовідносини між сторонами за позовом виникли із договору про постачання електричної енергії № 4733 від 14.12.2007, який за своєю правовою природою є різновидом договору купівлі-продажу і до нього застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.
Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Зазначена норма Цивільного кодексу України кореспондується з положеннями статті 265 Господарського кодексу України.
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Приписами статті 530 ЦК України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто -неналежне виконання.
Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору постачав відповідачу електроенергію, претензій щодо постачання електроенергії у відповідача немає.
Втім, відповідач здійснював платежі за активну електроенергію з порушенням строку передбаченого договором, що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 4.4.1 договору сторони передбачили відповідальність - у разі порушення Споживачем передбачених додатком "Порядок розрахунків" строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії … у вигляді нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня. На суму нарахованої пені Споживачу надається окремий рахунок.
Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За порушення строків оплати поставленої активної електроенергії та за не обліковану електроенергію за період червень 2011 року -лютий 2012 року з 01.08.2011 по 20.03.2012 відповідачу нарахована пеня у розмірі 10431 грн. 94 коп.
Проте, відповідач просить суд зменшити суму пені на 50% з посиланням на скрутне фінансове становище підприємства. Обґрунтовуючи клопотання відповідач зазначив, що відповідач не має власного майна, що відповідно до законодавства може бути внесено в податкову заставу та відчужено. На теперішній час відповідач перебуває в критичній ситуації по сплаті заборгованості по заробітній платі та податкового боргу.
В підтвердження відповідних фактів відповідачем надані рішення виконавчого комітету Луганської міської ради №38/2 від 08.02.2012 про визначення виконавця житлово-комунальних послуг та №83/18 від 11.04.2012 про передачу майна.
Позивач проти зменшення пені на 50% у судовому засіданні заперечував.
Оцінивши надані докази в обґрунтування клопотання суд дійшов висновку про його задоволення частково з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Відповідно до пункту 3 статті 83 ГПК України господарський суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Враховуючи вказані у клопотанні обставини, скрутне фінансове становище відповідача, наявність заборгованості перед відповідачем, відсутність прибутку та наявність збитків, суд вважає можливим зменшити розмір пені на 30%, що складає 3129 грн. 58 коп.
Таким чином, стягненню підлягає пеня нарахована у сумі 7302 грн. 36 коп.
В решті заявленої суми пені слід відмовити.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню частково з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статями 33, 34, 43, 44, 49, 78, статями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Стандарт-Луганськ», кв. Героїв Брестської крепості, 31А, м. Луганськ, 91031, ідентифікаційний код 35399667, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання", кв. Гайового, буд. 35А, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31443937:
- на поточний рахунок № 2600218961 в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, пеню у сумі 7302 грн. 36 коп. (сім тисяч триста дві гривні 36 копійок), витрати зі сплати судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. В частині стягнення пені у сумі 3129 грн. 58 коп. (три тисячі сто двадцять дев'ять гривень 58 копійок) відмовити.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 24.09.2012.
Суддя А.В. Секірський