33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"24" вересня 2012 р. Справа № 5004/737/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Крейбух О.Г. ,
судді Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 03.09.12 у справі № 5004/737/12
за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"
до підприємця ОСОБА_1
про стягнення 24 090 грн. 00 коп..
Рішенням господарського суду Волинської області від 3 вересня 2012 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (надалі - Позивач) до підприємця ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) про стягнення в сумі 24 090 грн. 00 коп..
Відповідач, не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення скасувати як незаконне та необґрунтоване.
Водночас, колегія апеляційного господарського суду зауважує, що згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, обов'язком апелянта визначено додання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору і доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу: апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Апелянтом приписи наведеної норми не дотримано належним чином, оскільки в матеріалах поданої апеляційної скарги відсутні докази надсилання скарги Позивачу.
З огляду на усе вищевказане, не додання апелянтом доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, а саме Позивачу, є підставою для неприйняття до розгляду цієї апеляційної скарги і є підставою для її повернення.
Водночас, згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається із статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2012 року становить 1 073 грн. 00 коп..
В силу дії підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674 - VI від 8 липня 2011 року, при подачі апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Дана норма не містить в собі визначення поняття - ставка. Водночас, розмір цієї ставки визначено в підпункті 1 пункті 2 частині 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Так, вищезазначена норма (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Законі України "Про судовий збір") передбачає ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, а саме: 2 відсотки ціни позову, проте не менше за 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (на 2012 рік - 1 609 грн. 50 коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64 380 грн. 00 коп.).
Аналіз вищевказаних норм вказує на те, що при поданні апеляційної скарги суовий збір необхідно сплачувати в розмірі 1 відсотка ціни позову (оспорюваної суми), але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати (на 2012 рік - 804 грн. 75 коп.) і не більше 30 розмірів мінімальних заробітних плат ( 32 190 грн.).
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Враховуючи усе вищевказане, Рівненський апеляційний господарський суд приходить до висновку про неможливість прийняття даної апеляційної скарги, а тому не приймає її до розгляду і повертає її на підставі пункту 2 та пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому колегія апеляційного господарського суду констатує, що за приписами частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги апелянту, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись пунктами 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Апеляційну скаргу повернути заявнику.
2. Справу №5004/737/12 повернути на адресу господарського суду Волинської області.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.