04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
20.09.2012 № 23/447-49/290-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Гарник Л.Л.
Разіної Т.І.
розглянувши
апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ковези А.І.
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2012р.
у справі № 23/447-49/290-2012 (суддя Митрохіна А.В.)
за заявою Акціонерного товариства "Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт"
до Відкритого акціонерного товариства "Київенергобуд"
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2012р. у справі № 23/447-49/290-2012 відмовлено Закритому акціонерному товариству "ТРП" у задоволенні скарги від 30.03.2010, відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні скарги від 19.04.2010, відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Альга Україна ГМБХ" у задоволенні клопотання від 30.07.2012, відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Альга Україна ГМБХ" у задоволенні клопотання від 30.07.2012 про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ "Альга Україна ГМБХ", достроково припинено обов'язки ліквідатора ВАТ "Київенергобуд" арбітражного керуючого - Ковези Андрія Івановича, відмовлено арбітражному керуючому - Ковезі Андрію Івановичу у задоволенні клопотання від 30.07.2012 про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Київенергобуд" та повноважень ліквідатора, призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича, зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора протягом шести місяців з дня отримання даної ухвали.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, арбітражний керуючий Ковеза А.І. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 27.08.2012.2012 в частині припинення обов'язків ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ковези А.І., відмови арбітражному керуючому - ліквідатору Ковезі А.І. у задоволенні клопотання від 30.07.2012р. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Київенергобуд", призначення ліквідатором у справі № 23/447-49/290-2012 арбітражного керуючого Гороховського А.В. та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання арбітражного керуючого Ковези А.І. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Київенергобуд" та обов'язків ліквідатора ВАТ "Київенергобуд", справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду по суті в іншому складі суду.
Згідно частини 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Частиною 2 статті 41 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів встановила, що вказана скарга подана з порушенням ч. 3 ст. 94 ГПК України, тобто арбітражним керуючим Ковезою А.І.
не надано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі.
Згідно зі статтею 1 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Як вбачається з матеріалів доданих до апеляційної скарги, копія апеляційної скарги надіслана арбітражним керуючим Ковезою А.І. кредиторам (ТОВ «Промбудкомплект», Київському міському центру зайнятості, Дочірній компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», Управлінню Пенсійного Фонду в Деснянському районі м. Києва, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державній податковій інспекції у Деснянському районі м. Києва) у справі про банкрутство.
Таким чином, арбітражним керуючим Ковезою А.І. не виконано вимог процесуального закону при зверненні до апеляційного господарського суду, тобто не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги заявнику - Акціонерному товариству "Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт".
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За таких обставин, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ковези А.І. належить не приймати до розгляду та повернути.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ковези А.І. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2012р. у справі № 23/447-49/290-2012 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.
Головуючий суддя Сотніков С.В.
Судді
Гарник Л.Л.
Разіна Т.І.