Справа № 2110/6500/12
именем України
19.09.2012р. Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Войцеховської Я.В.
при секретарі Кушнір Г.В.
за участю прокурора Пагуби Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки Брянської області Клінцовського району, громадянки України, освіта середня, незаміжня, офіційно не працевлаштована, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,
ОСОБА_1 згідно рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 17.11.2008 року № 2-3638/08, зобов'язана до сплати аліментів на користь державного установи, де навчаються і проживають діти - Скадовської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат I-III ст. Херсонської обласної ради, на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму починаючи з 07.10.2008 і до їхнього повноліття. Однак ОСОБА_1, починаючи з 2008 року злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів(аліментів) на утримання неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштована, приховує свої доходи, не реагує на попередження державного виконавця погасити заборгованість по аліментам, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 19803,90 грн. за період з 01.08.2009 року по 01.08.2012 року, що в сукупності складає суму більшу, ніж за 6 місяців відповідних платежів.
Будучи допитаною у судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю, розкаялася та пояснила, що вона має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, які з 2004 року проживають в Скадовській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат I-III ст. Херсонської обласної ради та перебувають на повному державному забезпеченні. Згідно рішення суду вона була зобов'язана виплачувати аліменти на утримання дітей щомісяця, але з 2008 року не платила, оскільки не мала постійного заробітку та офіційно не працевлаштована.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудна ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши підсудній положення ст. 299 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту підсудної та дослідження матеріалів, що характеризують її особу.
Таким чином, суд вважає, що вина підсудної в скоєнні злочину доведена повністю і її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей /аліментів/.
При визначенні виду та міри покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка за місцем проживання характеризується посередньо, на лікарському обліку у нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, офіційно не працевлаштована, на обліку в службі зайнятості не перебуває, тобто не вчинила дій щодо працевлаштування або часткового погашення заборгованості.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить визнання вини, щире каяття.
Виходячи із принципу призначення покарання необхідного і достатнього для виправлення підсудної та упередження можливості вчинення нею нових злочинів, суд вважає необхідним призначення покарання у виді громадських робіт в межах санкції інкримінованої статті.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України та призначити їй покарання у виді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя Я.В. Войцеховська