Справа № 2114/4932/12
12 липня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Радченко Г.А.
при секретарі: Колдуновій Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 29.06.2007 року Суворовським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції. Від шлюбу мають дочку-ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний момент шлюбні відносини з відповідачем повністю припинені, не мешкають разом з початку 2011 року. Спільного господарства не ведуть. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, пояснив, що з відповідачкою він не мешкає разом з початку 2011 року. Виникали постійні суперечки та була постійна подружня зрада. В результаті чого подальше спільне життя з відповідачкою неможливе та просив суд позов задовольнити, на розірванні шлюбу наполягав. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, в тому числі в порядку ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі. Вказане вбачається з Свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 29.06.2007 року.
З пояснень позивача вбачається, що сторони шлюбні стосунки припинили остаточно, їх шлюб носить формальний характер, так як вони не мешкають разом, не ведуть спільне господарство.
При зазначених обставинах, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.
На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.10,11,60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 29.06.2007 Суворовським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції-розірвати.
Прізвище після реєстрації розірвання шлюбу відповідачки Сосновська- не змінювати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
СуддяГ. А. Радченко