Справа № 1815/2736/2012
Номер провадження 2/1815/790/2012
19 вересня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого судді -Глущенко Є.Д.,
при секретарі -Салій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано, має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача, який працює, на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідач в заяві до суду позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі ? частини заробітку, оскільки має ще одну дитину, просив справу слухати без його участі. Позивач в заяві до суду також просила справу слухати без її участі, позовні вимоги зменшила, і просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини.
В силу вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що сторони з 7 серпня 1999 р. перебували в шлюбі, який розірвано 17 вересня 2009 р., що підтверджується копією свідоцтва про одруження та копією рішення суду про розірвання шлюбу. (а. с. 5-6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де відповідач записаний батьком дитини (а. с. 4).
Відповідно до довідки виконкому Плавинищенської сільської ради № 547 дитина проживає разом з позивачем (а. с. 7).
З довідки Сумської філія ТОВ «Нафтозахист України»№ 619 від 24 липня 2012 р. вбачається, що відповідач працює на цьому підприємстві водієм і отримує заробітну плату в середньому 1200 грн. щомісячно (а.с. 20).
Відповідач є батько ще однієї дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с. 19) .
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання дітей.
Ці правовідносини регулюються ст. ст. 180, 182, 183 СК України, які передбачають обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення повноліття.
І оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3, то він зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, дитини, те, що відповідач працює та має постійний заробіток, має на утриманні ще одну дитину. Тому розмір аліментів доцільно визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а вимоги позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 197 ч. 2, 212-214, 218 , 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм в Сумської філія ТОВ «Нафтозахист України»на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 липня 2012 р. до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 214 грн 60 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач Роменський УДК, ЄДРПОУ 23635184, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст. 4 п.1 п.п.1)
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Головуючий -підпис-
Копія вірна :
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко