Справа № 2610/19118/2012
іменем України
17 вересня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Савицького О.А.
при секретарі Савенко О.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві, в приміщені суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТОВ «Вердикт Фінанс»звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме з Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»у виконавчому листі № 2-1771/09.
27.08.2012 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва аналогічну заяву ТОВ «Вердикт Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Судом замінено стягувача ПАТ «Сведбанк»на ТОВ «Вердикт Фінанс»у виконавчому листі № 2-1771/09.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: … набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв'язку з чим було відмовлено в позові.
Враховуючи викладене, оскільки спір з приводу заміни сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме з Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»у виконавчому листі № 2-1771/09 був вирішений Шевченківським районним судом м.Києва 27.08.2012 року під час розгляду спору за участі тих самих сторін, про той самий предмет і з тих самих підстав, ухвалою суду замінено стягувача ПАТ «Сведбанк»на ТОВ «Вердикт Фінанс» у виконавчому листі № 2-1771/09, вказана ухвала суду набрала законної сили, суд вважає, що провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 174, 205, 206, 293, 294 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: