Дата документу: 26.04.2012
Справа № 0818/1112/2012
Номер провадження 2/0818/1324/2012
26 квітня 2012 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
Позивач ПАТ Комерційний банк «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, вказавши наступне.
23 серпня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Надра" та ОСОБА_1 укладено договір «Автопакет»№ 16/2006/0414 Фка, згідно умов якого Позивач надав Відповідачу кредит на придбання автотранспорту грошові кошти на загальну суму 19 500,00 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот ) доларів США 00 центів із розрахунку 9 % річних строком з 23.08.2006 року по 22.08.2011 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами 23.08.2006 року було укладено договір застави рухомого майна, згідно умов якого відповідач надав в заставу автомобіль MERCEDES BENZ, модель: CLS 350, рік випуску: 2004, сірого кольору, № кузова/шасі: НОМЕР_2 реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Оскільки Позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені Кредитним договором станом на 27.12.2011 року загальна сума боргу за Кредитним договором складає 196 270,98 грн., з них: сума непогашеного кредиту -100 370,45 грн., несплачені відсотки -3 713,67 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання -50 659,19 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -39 547,04 грн., сума для погашення заборгованості за комісією -1 980,63 грн.
Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до судового засідання не з'явилася, причину неявки суду не сповістив, про день і місце слухання справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви суду не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 23 серпня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Надра" та ОСОБА_1 укладено договір «Автопакет»№ 16/2006/0414 Фка, згідно умов якого Позивач надав Відповідачу кредит на придбання автотранспорту грошові кошти на загальну суму 19 500,00 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот ) доларів США 00 центів із розрахунку 9 % річних строком з 23.08.2006 року по 22.08.2011 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами 23.08.2006 року було укладено договір застави рухомого майна, згідно умов якого відповідач надав в заставу автомобіль MERCEDES BENZ, модель: CLS 350, рік випуску: 2004, сірого кольору, № кузова/шасі: НОМЕР_2 реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Відповідачем було порушено умови кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту у встановлені договором терміни.
Станом на 27.12.2011 року загальна сума боргу за договором складає 196 270,98 грн., з них:
- сума непогашеного кредиту -100 370,45 грн.,
- несплачені відсотки -3 713,67 грн.,
- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання -50 659,19 грн.,
- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -39 547,04 грн.,
- сума для погашення заборгованості за комісією -1 980,63 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, який знаходиться в матеріалах справи.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 962,70 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (п/р № 29090800002013, МФО 313968, код ЄДРПОУ 26530617) суму заборгованості за Кредитним договором у розмірі 196 270, 98 (сто дев'яносто шість тисяч двісті сімдесят ) гривень 98 копійок та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 962 (тисяча дев'ятсот шістдесят дві) гривні 70 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В. Калюжна