справа № 2-а-2767/08
категорія статобліку-68
25 вересня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суду складі головуючого судді Головко О.В.
присекретарі судового засідання Любович І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області
доПриватного підприємства «Нікопольська приватна пивоварня»
простягнення фінансових санкцій, -
04 квітня 2008 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить стягнути з Приватного підприємства «Нікопольська приватна пивоварня» на користь Держави фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. та покласти судові витрати на відповідача.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до рішення РУ Департаменту САТ ДПА України у Дніпропетровській області № 040053 до відповідача застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. Зазначене рішення відповідачем отримано, проте добровільно зазначена сума штрафу не сплачена.
В судове засідання з'явився представник позивача за довіреністю. Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи представника позивача суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що посадовими особами Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Дніпропетровській області проведено перевірку бару, який розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Богуна, 7а та належить Приватному підприємству «Нікопольська приватна пивоварня». За результатами перевірку складено Акт № 040127 від 20.12.2007року.
Перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». За встановлені порушення до відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1700 грн., про що винесено рішення № 040053 від 25.12.2007 року.
Зазначене рішення було направлено на адресу відповідача та отримано ним 04.01.2008 року, що підтверджується матеріалами справи. Рішення відповідачем не було оскаржено в адміністративному чи судовому порядку, у зв'язку з чим суд доходить висновку, що дана сума є узгодженим зобов'язанням платника податків. Проте на момент вирішення спору в суді даний борг не погашений відповідачем добровільно, що підтверджено представником позивача в судовому засіданні.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги в цій частині повністю доведені позивачем, не спростовані відповідачем, а тому адміністративний позов в цій частині підлягає задоволенню.
Щодо позовної вимоги про покладення на відповідача судових витрат суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.
У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються (ч.4 ст.94 КАС України).
З огляду на викладене суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову в цій частині.
Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України суд, -
Позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства «Нікопольська приватна пивоварня» на користь Державного бюджету України борг зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1700 грн. 00 коп.
У задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 30.09.2008 року.
Суддя Головко О.В.