ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
“30” травня 2008 р. №К-3247/07
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Рівненському районі
на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2007 р.
у справі №12/91
за позовом Державної податкової інспекції у Рівненському районі
до Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Рівненської державної сільськогосподарської дослідної станції УААН
про стягнення заборгованості
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2007 р. поновлено позивачу пропущений строк для подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Рівненської області від 05.06.2006 р. у справі №12/91.
Державна податкова інспекція у Рівненському районі звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2007 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.
Згідно з ч. 2 ст. 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Оскільки ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2007 р., не перешкоджає подальшому провадженню у справі, то підстави для її перегляду в касаційному порядку відсутні, а Державна податкова інспекція у Рівненському районі може включити свої заперечення проти неї до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не підлягає касаційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Рівненському районі на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2007 р. у справі №12/91.
Керуючись ст. ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Рівненському районі на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2007 р. у справі №12/91.
Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя(підпис)О.І. Степашко
З оригіналом згідно
Відповідальний секретар О.Я. Меньшикова