Справа № 2а-4507/08
Про залишення позовної заяви без розгляду
05 вересня 2008 року, м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: П'янової Я.В.
При секретарі: Нікітіної О.В.
За участю представників сторін:
позивача: не прибув.
1-го відповідача: не прибув.
2-го відповідача: не прибув.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов СТОВ «Каплунівське» до 1. ВДВС ГУЮ в Харківській області; 2. ВДВС у Краснокутському районі Харківської області про визнання неправомірними дій, скасування постанови і акту та відшкодування шкоди, -
встановив:
Позивач, СТОВ «Каплунівське», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби у Краснокутському районі Харківській області та Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області; скасувати постанову про накладення арешту від 03.05.07 р. на майно СТОВ «Каплунівське», акти опису та арешту майна серії АА № 785050 від 10.07.07 р., серії АА №785402 від 17.07.07 р. на суму 1 011 180,00 грн. та серії АА №785407 на суму 104 958,00 грн. і зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області - суб'єкта владних повноважень відшкодувати завдану неправомірними діями шкоду: повернути СТОВ «Каплунівське» стягнуте майно - зерно озимої пшениці 6 класу в кількості 1505 тон.
В судові засідання 25.07.2008 р., 20.08.2008 р. та 05.09.2008 року представник позивача не прибув та про причини своєї неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Приймаючи до уваги повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, неповідомлення суду про причини своєї неявки та враховуючи, що від нього не надходило заяв про слухання справи без його участі, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву СТОВ «Каплунівське» до 1. ВДВС ГУЮ в Харківській області; 2. ВДВС у Краснокутському районі Харківської області про визнання неправомірними дій, скасування постанови і акту та відшкодування шкоди - залишити без розгляду.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява, яка залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя П'янова Я.В.