Справа №4-29/2008
17 вересня 2008 року смт Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області
в складі судді Джерелейко О.Є.
при секретарі Кирса К.О.
з участю прокурора: Гіберт І.В.
розглянувши подання ст. слідчого СВ Софіївського РВ УМВС в Дніпропетровській області Кондратюк В.М. про проведення виїмки, -
Ст. слідчий СВ Софіївського РВ УМВС в Дніпропетровській області Кондратюк В.М. за згодою прокурора звернувся з поданням про надання дозволу на проведення виїмки в приміщенні офісу Криворізького відділення ТОВ «Астеліт» за адресою м.Кривий Ріг, вул..Єсеніна,8 технічної інформації - трафіку з"єднання абонентів мережі «Leif», а також ІМЕІ їх мобільних телефонів, які працювали 13.09.2008 року з 02.00години до 06.00 години, з районів базових станцій: LAC30420, CID52111; проведення виїмки доручити співробітниками СКР Софіївського РВ УМВС України в Дніпропетровській області.
В обгрунтуванні подання слідчий посилається на те, що 13 вересня 2008 року в період часу з 02.00 години до 06.00 години невстановлена особа шляхом пошкодження замків на вхідних дверях двоповерхової будівлі, розташованої за адресою смт Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області по вул.Шкільній,22, проникла у вказану будівлю, де вчинила підпал приміщень: побутової кімнати на першому поверсі та двох кабінетів та коридору другого поверху ,які належать редакції районної газети "Вісті Софіївщини". По факту підпалу приміщення порушено кримінальну справу. Враховуючи те, що для скоєння злочину могли використовуватись засоби мобільного зв"язку, слідчий просить надати дозвіл на проведення виїмки зазначеної у поданні інформації.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання слідчого.
Розглянувши подання, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що у задоволенні подання про проведення виїмки слід відмовити із наступних підстав.
Відповідно до ст. 187 КПК України слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до голови апеляційного суду за місцем провадження слідства про накладення арешту на кореспонденцію чи зняття інформації з каналів зв"язку.
Фактично в поданні слідчого ставиться питання не про виїмку певних документів, а про зняття інформації з каналів зв"язку, яка включає в себе дані як про взаємоз"єднання телекомунікаційних мереж, так і щодо змісту інформації, яка була передана каналом зв"язку, на що вказано у п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 28.03.2008 року №2 "Про деякі питанні застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства", а також зазначено, що під контролем за телефонними розмовами слід розуміти не тільки їх прослуховування і фіксування, але й одержання інформації про телефонні розмови, які відбулися, щодо абонентів розмов, часу і тривалості розмов.
У зв"язку із зазначеним слідчий за погодженням з прокурором за наявності підстав, передбачених ч.1 ст.187 КПК України, може звернутись з поданням до голови апеляційного суду про зняття інформації з каналів зв"язку, а не до районного суду.
Керуючись ст.ст.178,187 КПК України, суд,-
Відмовити в наданні дозволу на проведення виїмки в приміщенні офісу Криворізького відділення ТОВ «Астеліт» за адресою м.Кривий Ріг, вул..Єсеніна,8 технічної інформації - трафіку з"єднання абонентів мережі «Leif», а також ІМЕІ їх мобільних телефонів.
На постанову судді протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: